Garcia Lorca Y Amado Nervo - Analisis Poetico

La elección de estos dos poemas, para su lectura, se suscitó por la diversa manera de enfrentar la relación con la divinidad. No prima en este análisis lo gramatical o estructural sino la temática; la preocupación se centra en saber qué quieren decir y cuál es la emoción que suscitan estas dos lecturas.
Es interesante el análisis comparativo acerca de cómo es tratado uno de los asuntos mastranscendentales de la humanidad. Por un lado la existencia de Dios y, por otro, cómo lleva cada hombre la existencia terrenal.
Este trabajo se interesa por la simple pregunta humana, que se ha manifestado durante toda la historia, tanto en las expresiones artísticas como en el pensamiento racional. Como una manera de acercarse al cuestionamiento que, al respecto de la existencia de la divinidad, sehace cada uno de los hablantes liricos, resulta enriquecedor hacer un análisis comparativo acerca de dos maneras diferentes de relacionar la propia existencia con Dios.
Describir dos experiencias distintas permite iluminar mejor las formas e imágenes. Uno de los poemas hace de fondo al otro permitiendo reconocer, de manera más nítida, la forma del otro poema. Durante la descripción se utiliza,a veces, un poema como forma y otras como fondo. El camino que hace un poeta y otro se hace mas complejo y trabajado cuando se comparan uno con el otro.
Es necesario aclarar que al utilizar ambos poemas como la forma y luego el fondo, no hay la intención de establecer necesariamente contrastes. Sólo se espera que un poema obligue al análisis de sutilezas que pueden pasar inadvertidas sin elrelieve que le otorga un fondo.
Ambos poemas le hablan al Dios cristiano occidental, con trato respetuoso. Le reconocen su condición de Señor. Señor al que se le concede el poder. No les parece necesaria una descripción acerca del concepto de Dios. Se da por entendido que tanto el hablante como el lector reconocen al Dios cristiano, un Dios único, Padre, eterno e infinito, que está en el cielo.

Elpoema de Nervo, El Milagro, se inicia diciendo:
Señor, yo te bendigo, porque tengo esperanza!
Muy pronto mis tinieblas se enjoyaran de luz…

A su vez, el poema Prólogo, de Lorca, comienza de esta forma:
Mi corazón está aquí,
Dios mío.
Hunde tu cetro en él, Señor.

Los hablantes líricos, en cada poema, cantan desde el dolor. (REVISAR SI ES QUE LA LÍRICA EN LORCA ES UNA POSIBLE FUENTE DEDOLOR)
Nervo selecciona una forma cristiana de describir el dolor. Utiliza un lenguaje obediente a la religión y se resigna a cargar la cruz y sentir los clavos punzantes. Habla de tinieblas, para aludir al sufrimiento, él que antes de resolver ya está agradeciendo a Dios, la salida desde las tinieblas:
¡ me punzan mucho menos los clavos de mi cruz!

Mi frente, ayer marchita y obscura, selevanta
Hoy aguardando el místico beso del Ideal
Nervo

Lorca, por el contrario, no utiliza una formula religiosa y describe su dolor desde una imagen terrenal y propia de la naturaleza, usando una imagen pura. Metafóricamente alude a un fruto que madura en otoño, otro ciclo propio de la naturaleza, dañado por pájaros de rapiña. Pide a Dios que use sus facultades, a través de un gavilán, quitandocon el pico del ave la corteza de hastío.

Es un membrillo
Demasiado otoñal
Y está podrido.
Arranca los esqueletos
De los gavilanes liricos
Y si acaso tienes pico móndale su corteza
De Hastío
Lorca

Ambos hablantes líricos se refieren a la duda acerca de la existencia de Dios
Amado Nervo le cuenta a Dios acerca de que ha dudado, sabiendo que ya Dios le ha respondido. Se humilla anteDios y se acusa de su duda. Deja ver en su poema que Dios es gigantesco y extraordinariamente superior. No lo somete a pruebas que podrían restituir de manera definitiva su creencia. No hace explícitas las causas de su duda y justifica su término, el de la duda, sólo basado en la intensificación de la fe. Habla de Dios como una presencia que está más allá de la duda. Mientras duda Dios está...