Garcia y Tordesillas - Voces del Dsc.pdf

En torno a las voces del discurso y ala polifonía enunciativa

185

5. DIFERENTES PROPUESTAS EN TORNO A LAS VOCES DEL DISCURSO

En párrafos anteriores, hemos indicado que son numerosos los
autores que se han interesado por la pluralidad enunciativa, de hecho
a lo largo de esta obra hemos ido citando y tratando progresivamente
distintas propuestas en virtud de la pertinencia de loscontenidos. Nos
ha parecido sin embargo oportuno detenemos en este momento en
torno a algunos conceptos y autores a tenor de la originalidad particular que presentan sus propuestas no solo en el plano enunciativo,
sino también en el espacio de la pluralidad de voces susceptibles de
darse en el discurso y por ello de ser conceptualizadas científicamente. Así, en las páginas siguientes esbozaremosalgunas de las propuestas que entendemos más originales para dar cuenta de «las voces
del discurso», en concreto nos referiremos a Culioli; Hintikka, Martin
y Fauconnier; Roulet; Vershueren; Flairglough y Martín Rojo; Aíbaladejo y Eco.
5 . 1 . Las operaciones enunciativas
Culioli formula distintos planteamientos que son, sin lugar a
dudas, fundamentales dentro de la lingüística contemporánea, enparticular en el marco de la lingüística formal. El aparato teórico resulta
de gran complejidad, lo que favorece la posibilidad de dar cuenta de
los fenómenos lingüísticos de manera precisa dentro de un marco
donde, en cierto modo, favorece el carácter objetivo. En el ámbito de
la enunciación, Culioli desarrolla la teoría de las operaciones enunciativas en la que cobra un papel relevante elproceso llamado de
instanciación, de ocupación de un lugar potencialmente vacío en el
29

Para conseguir un acercamiento más específico tanto a la enunciación, como a
la teoría de A. Culioli, léase: Culioli, A. (1985), Notes du séminaire de D.E.A. 1983¡984, Universidad de París 7, Département de recherches linguistiques, Poitiers.
29

186

Temas y problemáticas

nivel enunciativo. Cabeseñalar que si bien Culioli no asume en su
mayor parte las hipótesis de la semántica/pragmática lingüística de
Ducrot y propone una definición de la enunciación distinta, encontramos sin embargo conceptos que nos resultan semejantes. Así, en la
¡ teoría formulada por Culioli encontramos los términos sujeto del
enunciado, locutor y enunciador, si bien estas figuras en Culioli están
sometidasa procesos de instanciación de operaciones enunciativas y
ello se produce en los diferentes niveles lingüísticos que, a su vez,
están vinculados con procesos de «identificación/no identificación
nocional», de «diferenciación/no diferenciación nocional».
Observemos a continuación cómo define Culioli las nociones citadas:
— locutor: instancia locutiva que remite a acontecimientos diferenciados,individuados, separados, donde no se puede ser el otro.
El locutor es aquel sujeto que realiza los actos de locución. Dichos actos se representan en intervalos cerrados («tomar la palabra... no hablar más»);
— enunciadores: son instancias separables y no necesariamente separadas. Son instancias abstractas que Culioli instala en el sistema
metalingüístico lo que le permite:
estudiar problemasde argumentación, de representación colectiva, de construcción del sujeto enunciador y, de esta manera,
consigue salir del sujeto epistemológico, universal;
acceder, con mayor facilidad, a predicados que remiten a estados
anteriores.
Los procesos de instanciación en cada caso están regulados por
funcionamientos relativos a actos como «hacerse cargo de...», «ser
garante de...», procedimientosde locución, de aserción, etc. que aseguran la progresión discursiva.
5 . 2 . Mundos posibles, universos de creencia y espacios mentales
Con el fin de resolver el problema planteado por los lógicos en
tomo a los nombres con o sin referencia, Hintikka propone una lógica

En torno a las voces del discurso ya la polifonía enunciativa 1 8 7
de las actitudes proposicionales, en la que...