Gaskell

A continuación voy a hacer el comentario del texto de Ivan Gaskell. Este fragmento de texto pertenece a la obra Formas de hacer historia, firmada por diversos autores, además de Gaskell, como PeterBurke o Robert Darnton. Centrándonos en nuestro fragmento, cuyo título es Historia visual, su autor es Gaskell, un historiador que ha centrado su estudio en las relaciones existentes entre diferentescampos como la historia del arte, la historia, la museología, la antropología y la filosofía. Esta obra, Formas de hacer historia, se publica en 1993, aunque la obra que estamos tratando pertenece a laedición traducida al castellano de 2003.
Pasando a comentar el texto, podríamos decir que el tema principal de éste es la definición de material visual y aquellos temas relacionados con él, ya quedentro del apartado de material visual encontramos muchos subapartados, y no únicamente la historia del arte, como la propaganda o la fotografía. A partir de este tema, el autor extrae los tres ejesprincipales del texto: la autoría, la canonicidad y la interpretación; con estos principios Gaskell pretende establecer las posibles utilidades del material visual, como el entretenimiento y los lazosentre el pasado y el presente.
Sobre la autoría, cabe destacar la distinción que el autor hace entre historiadores del arte y peritos, ya que el objetivo de ambos es muy distinto. Los historiadoresdel arte critican la tarea de los peritos, ya que consideran que lo único que éstos pretenden es reforzar el mercado del arte, sin darle importancia al contenido formal de la obra, y en cambio, loshistoriadores dejan la autoría de lado para centrarse directamente en la propia obra.
En cuanto a la canonicidad, el autor establece la idea de que en los cánones, es decir, aquellos modelos innovadoresque posteriormente otros artistas tomarán como ejemplo, el paso del tiempo es un factor de gran influencia, ya que dependiendo de la sociedad, del momento que ésta esté viviendo y de sus creencias,...