gastos publicos

Profesorado Superior en Ciencias Sociales- Profesorado en Ciencias Políticas.
Cátedra: Finanzas Publicas.
Instancia: Parcial Integrador 2013.
Temas Tratados:
Finanzas Públicas, conceptos contextualizados Históricamente.
Necesidades publicas absolutas y relativas.
Gastos públicos.
Efectos económicos extra fiscales.
La cuestión del crecimiento del gasto publico.
Recursos públicos:impuestos, contribuciones y tasas.
Presupuesto participativo.
La cuestión fiscal vinculada a la mega minería en Argentina.
Actividades propuestas:
Trabajo individual:
1.1 Realización de un trabajo relativo a los gastos públicos, con reflexiones personales y citas referidas a la bibliografía trabajada en clase y datos que se quieran optativamente agregar (hasta 4 carillas).
1.2 Seguimientoperiodístico del impuesto a la herencia en Argentina.
Primeramente se lo deberá clasificar y presentar (sujeto, hecho imponible, base imponible…)
y luego historia (hasta 2 carillas).
Trabajo grupal:
2.1 Referido a la temática de los recursos,
se propone la lectura del artículo “un IVA regresivo para América Latina: cambiando el esquema tributario, de regresivo e injusto a progresivo ysocialmente responsable” (disponible en pag web) autor: Roberto Silva Legarda.
A partir de ello, realizar un análisis del trabajo utilizando la bibliografía y aportando reflexiones (Hasta 3 carillas).
2.2 Presentar las nociones principales de presupuesto público,
incluido presupuesto participativo (referir a conceptos, procedimientos y funciones…) en aproximadamente 1 pagina.
Además analizarlos casos de presupuesto participativo acordado previamente (2 por alumno). Cada caso debe ser analizado en alrededor 2 carillas.
Por separado en 1 carilla, realizar comparaciones, debilidades, fortalezas, etc. comparando el modelo Porto Alegre.
2.3 análisis de la situacional fiscal de la minería en Argentina
(exenciones impositivas, condiciones en las que se explotan los recursos…
Consideranla cuestión de las dominaciones a las universidades y sus críticas- hasta 2 carillas). Se proporciono material anteriormente.


























2.1 La prioridad en América Latina a la hora de recaudar tributos a sido emplear tributos de corte regresivo, pero de fácil control. Proponemos una reforma a los sistemas impositivos que centre su actuación en un impuestodel tipo al valor agregado que sin perjuicio de ser un tributo indirecto logre la progresividad, requerida para tener un sistema tributario que permita la distribución de la riqueza, y con ellos la justicia tributaria. Como señala Adam Smith que se perciba como una herramienta de política económica que permita en primer lugar una justa redistribución de la riqueza, al tiempo que fomenta el ahorrode los particulares la generación de empleos, el crecimiento económico (tanto micro, como macro). Un sistema impositivo que se base en el principio: aquellos que más tienen sean los que más paguen, sabiendo que el IVA es un impuesto indirecto sin tener en cuenta el sujeto pasivo, es neutral grava las ventas con alícuotas uniformes, exceptuando la provisión de agua, luz, gas y teléfono y otrosservicios.
Los impuestos se ubican en dos grupos: progresivos o regresivos. Un impuesto progresivo es aquel en que la carga impositiva es más alta en la medida en que se gana mas mientras que en los impuestos regresivos dicha tarifa es más alta en la medida en que se gana menos. Sin bien cualquier impuesto puede ser diseñado de tal forma en que su efecto sea progresivo o regresivo, el tributoprogresivo por excelencia es el impuesto sobre las rentas o las ganancias, mientras que el clásico impuesto regresivo es el impuesto sobre las ventas o al valor agregado (al menos en la mayoría de sus formas).
Hasta aquí podemos concluir que mientras mas altos sean los impuestos regresivos (los que gravan el consumo) más lejos estarán de la justicia con la que debería grabar a los miembros de una...