Gastos Y Costas
Páginas: 3 (701 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
CONCEPTO GENERICO DE LAS COSTAS Y GASTOS
LA CONDENACION A CUBRIR GASTOS Y COSTAS ES UNA SANCION ORIGINADA COMO CONSECUENCIA DE QUE LA PARTE QUE PERDIO EN EL JUICIO OCASIONO DAÑOS ECONOMICOS A LACONTRARIA, SUPUESTO QUE ESTA DEBIO ESTAR ASESORADA POR UN PERITO EN DERECHO Y PUDO HABER EROGADO GASTOS AL OFRECER LAS PRUEBAS QUE ESTIMO PERTINENTES EN EL JUICIO, EN TAL VIRTUD, ESTOS DEBEN SERPAGADOS CONFORME AL ARANCEL PREVISTO EN LA PROPIA LEY ADJETIVA Y NO SE UBICAN DENTRO DE LA PROHIBICION CONSTITUCIONAL CONTENIDA EN EL ARTICULO 17 DE NUESTRA CARTA MAGNA, PUES ESTA SE REFIERE A QUE NO SEPAGARA CANTIDAD ALGUNA POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA QUE CORRESPONDE AL ESTADO.
DEFINICIONES:
COSTAS
GASTOS
DIFERENCIA:
EJEMPLO:
FUNDAMENTO JURIDICO DE LAS COSTAS Y GASTOSCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE YUCATAN,
EN SUS ARTICULOS xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Costas procesales, en Derecho procesal, son los gastos en que debe incurrir cada una de las partesinvoulcradas en un juicio.
Dentro de las mismas se incluyen los gastos inherentes al proceso: notificaciones, tasas y demás, así como, en ciertos casos, los gastos de asistencia letrada (coste delabogado yprocurador).
En algunos ordenamientos, los honorarios de los abogados y demás personas que han intervenido en el juicio (por ejemplo, procuradores y peritos), se denominan costaspersonales, en oposición a los gastos causados en la tramitación del proceso, llamadas costas procesales. Aunque ambos conceptos se engloban bajo el término general de costas.
Condena en costas
Es habitualque en muchos pleitos se solicite al juez que se condene a la contraparte a pagar las costas del juicio. A ello se le denomina técnicamente condena en costas.
Normalmente, esto se concede en caso quese aprecie que se litigó sin tener fundamento alguno o que incluso se inició el juicio de mala fe (con ánimo de causar un perjuicio, por el simple hecho de tener que ir a juicio, o por dilatar el...
LA CONDENACION A CUBRIR GASTOS Y COSTAS ES UNA SANCION ORIGINADA COMO CONSECUENCIA DE QUE LA PARTE QUE PERDIO EN EL JUICIO OCASIONO DAÑOS ECONOMICOS A LACONTRARIA, SUPUESTO QUE ESTA DEBIO ESTAR ASESORADA POR UN PERITO EN DERECHO Y PUDO HABER EROGADO GASTOS AL OFRECER LAS PRUEBAS QUE ESTIMO PERTINENTES EN EL JUICIO, EN TAL VIRTUD, ESTOS DEBEN SERPAGADOS CONFORME AL ARANCEL PREVISTO EN LA PROPIA LEY ADJETIVA Y NO SE UBICAN DENTRO DE LA PROHIBICION CONSTITUCIONAL CONTENIDA EN EL ARTICULO 17 DE NUESTRA CARTA MAGNA, PUES ESTA SE REFIERE A QUE NO SEPAGARA CANTIDAD ALGUNA POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA QUE CORRESPONDE AL ESTADO.
DEFINICIONES:
COSTAS
GASTOS
DIFERENCIA:
EJEMPLO:
FUNDAMENTO JURIDICO DE LAS COSTAS Y GASTOSCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE YUCATAN,
EN SUS ARTICULOS xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Costas procesales, en Derecho procesal, son los gastos en que debe incurrir cada una de las partesinvoulcradas en un juicio.
Dentro de las mismas se incluyen los gastos inherentes al proceso: notificaciones, tasas y demás, así como, en ciertos casos, los gastos de asistencia letrada (coste delabogado yprocurador).
En algunos ordenamientos, los honorarios de los abogados y demás personas que han intervenido en el juicio (por ejemplo, procuradores y peritos), se denominan costaspersonales, en oposición a los gastos causados en la tramitación del proceso, llamadas costas procesales. Aunque ambos conceptos se engloban bajo el término general de costas.
Condena en costas
Es habitualque en muchos pleitos se solicite al juez que se condene a la contraparte a pagar las costas del juicio. A ello se le denomina técnicamente condena en costas.
Normalmente, esto se concede en caso quese aprecie que se litigó sin tener fundamento alguno o que incluso se inició el juicio de mala fe (con ánimo de causar un perjuicio, por el simple hecho de tener que ir a juicio, o por dilatar el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.