Gattaca

Gattaca

Preguntas de argumentación y actividades:

1- Si tuviera la oportunidad de modificar el genotipo de un futuro hijo mío, sinceramente dependiendo el que lo haría o no. Me parece una manera de ir en contra de la naturaleza, una persona es como es con sus defectos y virtudes independientemente de ser mejor o peor persona no podemos ni debemos elegir la dignidad de una persona humanasi un futuro niño va a nacer con los ojos marrones no tenemos el porque modificarlo para hacer que nazca con ojos verdes; pero si se predice que un niño va a nacer con síndrome de Down o con alguna enfermedad hereditaria, si se puede evitar sin causarle daño alguno al feto, sin ninguna duda lo haría. Al elegir los futuros rasgos físicos del ser humano, puede causar ventajas y desventajas para lapersona. Es prácticamente imposible que una persona sea perfecta completamente, siempre tendrá algún defecto; pero si nuestra naturaleza ha sido creada para ser así es porque debemos saber convivir con nuestras imperfecciones y no dejarse llevar por las apariencias ni por un prototipo de persona, lo que ocurre en la sociedad de hoy en día, que las influencias marcan, muchas veces, la conducta delas personas.

2- Establecer criterios no significa prescindir de libertad. Si la ciencia permite la elección de sexo es por un fin, y ese fin siempre es evitar el sufrimiento. Por una parte esto influye positivamente en la conducta de cada ser, pero el sufrimiento es una manera de superarse a si mismo y crecer como persona. Si yo estoy esperando un hijo siempre querré lo mejor para él y quesea feliz, si sé que va a nacer con un déficit o alguna enfermedad, si la ciencia me da la opción de evitarlo, posiblemente lo haría. El objetivo del sufrimiento de una manera u otra es un propósito con el fin de hacer frente a nuestros problemas para vencerlos con empeño; hay gente que prefiere vivir con la tranquilidad de no tener que preocuparse por los cuidados que necesita un niño enfermo, perouna vez te ha tocado todos ellos quieren a su hijo tal y como es, con todos sus defectos e imperfecciones, sabiendo convivir con ese esfuerzo sólo para que su hijo sea feliz, hasta que no pasas por este sufrimiento no debes elegir entre quererlo o no. Todos esos padres que han pasados por el esfuerzo que es tener un niño con síndrome de Down no cambiarían a su hijo por otro que no tenga estaenfermedad. Algunas de las implicaciones que conlleva la elección de sexo, principalmente es el miedo de jugar con el azar. El ‘dejarse llevar’ no es siempre la mejor opción y menos si se juega con la vida de una persona, hay que tener los conceptos muy claros para tomar decisiones importantes como escoger la sexualidad de un futuro hijo mío, si algún detalle saliera mal, tendría remordimientos todala vida por haber confiado en la ciencia sin asegurarme que no era algo completamente seguro.

3- La única ventaja de un sistema así, es que sabes que las personas que pertenecen al bando de validas están perfectamente capacitadas para hacer los trabajos que se les establecen. Pero una sociedad así es totalmente desigualitaria e injusta porque todos tenemos los mismos derechos, y no porque unapersona sea menos capaz que otra de conseguir unos objetivos debe ser discriminada por un ser casi perfecto. No se puede juzgar a una persona por la apariencia y mucho menos clasificarla de una manera tan cruel como lo hacen en la película, ser valido no significa ser un individuo capacitado para cualquier cosa, lo vemos en el juego que se dedicaban a hacer los dos hermanos, no porque uno fueraválido y el otro no debía alcanzar el objetivo del juego que era quien aguantaba mas tiempo nadando y quien llegaba más lejos de la orilla; Vincent demostró ser totalmente capaz de poder conseguirlo incluso salvando a su hermano (válido) de un posible ahogo. Realmente no se puede seleccionar a la gente en dos sectores porque no es necesario ser válido para conseguir las metas que uno se propone,...