gdbg

INTRODUCCIÓN.
Este trabajo se centra en el análisis de la edad penal para saber si esta unificación de criterios responde eficazmente a la realidad delictiva a la que se enfrenta la sociedad actualmente En este sentido encontramos que la sociedad en general y particularmente los adolescentes se ve inmersa e influenciada por los adelantos tecnológicos y científicos, de tal forma que lainformación de todas partes del mundo está fácilmente al alcance de cualquier persona esto permite una maduración temprana en el desarrollo de la persona humana con relación a la maduración de los jóvenes de hace 10 o 20 años. Nuestro país no ha sido la excepción en este fenómeno globalizador de esta manera podemos observar que la realidad social en México también ha cambiado. Específicamente, nosreferimos a que en los últimos años en México se ha venido haciendo frecuente la noticia sobre adolescentes infractores que cometen delitos graves como homicidios masivos o crímenes pasionales, entre otros, que lejos de parecer actos cometidos por la inmadurez de un menor de edad, por actos culposos, o bien por inducción de otra persona mayor de edad, pareciera que son actos premeditados, quesurgen de una mente madura y consiente. Como bien sabemos la edad penal se tomaba, antes de la reforma al artículo 18 constitucional, en consideración para determinar la situación jurídica del menor infractor que ha cometido un hecho ilícito calificado como grave por la ley de justicia para adolescentes en el Estado de mexico como es el caso del homicidio calificado por ejemplo.
En este sentido, cabeseñalar que diferentes juristas no sólo mexicanos sino también extranjeros, han analizado las conductas psicológicas, sociales, culturales, biológicas y familiares, que inducen al menor de edad a ejecutar un acto delictivo, circunstancias particulares que, para un gran sector de la doctrina jurídica, constituyen la razón principal para la existencia de diferentes rangos para establecer la edadpenal.

En virtud de lo anterior, y con el objeto de lograr un equilibrio entre la protección de los derechos fundamentales y las garantías individuales de los adolescentes infractores con la impartición de justicia y los derechos de las víctimas y los familiares de esta, particularmente en el caso de delitos graves como es el homicidio.






CAPITULO I

ANTECEDENTES

Para EmilioGarcía Méndez, existen dos tipos de mecanismos de control activos y los pasivos. Los primeros están integrados por "las distintas instancias del sistema penal, policía, jueces, cárcel", y los segundos por "la familia, la escuela y la religión". Y para él, esta distinción hace referencia explícita "a un doble orden de cosas: intencionalidad y grado de institucionalización". Para nosotros, dichasconcepciones serán fundamentales en el planteamiento de una edad penal concebida como una
Urgente llamada hacia la sociedad. Desde nuestro punto de vista, el fenómeno de la delincuencia de menores no es una manifestación aislada, por lo tanto, no puede comprenderse sin un conocimiento general del medio en el que se presenta y de
Sus características Blanco Escandón señala que es en 1924 cuandose funda la primera “JuntaFederal de Protección a la Infancia” se desconoce su actuación, y no es hasta el año de 1926 cundo se formula el primer proyecto para la fundación de un Tribunal Administrativo para Menores a iniciativa de los señores: doctor Roberto Solís Quiroga, profesora Guadalupe Zúñiga de González y profesor Salvador M.

Lima integrándolo ellos mismos; y se expide a la vez el“Reglamento para Calificación de los Infractores Menores de edad en el Distrito Federal”, de donde nació la iniciativa para la creación de un Tribunal de Menores que se hizo realidad el 9 de junio de 1928 con la “Ley sobre Prevención Social de la Delincuencia Infantil” también conocida como la “Ley Villa Michel”, por haber sido precisamente el licenciado primo Villa Michel quien fungía como...