Genética, tecnología y sociedad

Algunas personas reivindican el derecho de ser padres mediante las técnicas de selección de sexo como parte de su libertad fundamental de procreación independientemente de ser capaces o no por launión común entre hombre y mujer. Ante esta nueva realidad se alzan algunas voces discrepantes alegando que este principio de libertad traspasa los límites de toda ética y que no se tardará mucho tiempoen incorporar otras características impuestas por gustos, modas o planes de ingeniería social. Arguyen, además, que cualquier iluminado que llegue al poder tiene en sus manos otra herramienta útil parasometer a capricho por intereses espúreos a otra nueva fase de esclavitud humana; que puede imponer a la sociedad cómo diseñar un hijo a la carta con especificaciones presisas del los progenitores.http://3.bp.blogspot.com/_fDie4-rsEIo/TOxGEdaNPFI/AAAAAAAABuQ/M2V2GvWKp_g/s320/herencia.gifPese a todo, la controversia sobre los límites imprecisos de la libertad de procreación vs. tecnología,no impide la utilización médica del PGS (Preimplatation Genetic Screening) puesto que los beneficios sin duda son muy importantes. Las personas con riesgo de transmitir enfermedades ligadas alcromosoma X, como la hemofilia o la distrofia muscular de Duchenne o distrofia muscular progresiva (DMD) tienen ahora muchas más probabilidades de concebir una hija que no exprese la enfermedad. Más de 500enfermedades ligadas al cromosoma X y que se manifiestan en cerca de 1 cada 1000 nacimientos con el PGS podría reducir de manera importante el sufrimiento de muchas familias.


Sin embargo, muchaspersonas se someten al PGS por razones no médicas o terapeuticas, solamente por el "comprensible" deseo de equilibrar sus familias. No hay que olvidar que también la capacidad de seleccionarintencionalmente el sexo de los hijos pueda reducir la superpoblación y las cargas económicas para las familias que se reproducirían continuamente buscando el sexo deseado.


A favor del uso del PGS hay...