Genealogia De La Moral En Nietzche

INTRODUCCION

La moral, entendida como el conjunto de normas y valores que nos guían a distinguir el bien del mal para actuar de forma “correcta”, nos es fundamental para poder vivir en sociedad y en armonía: si no hay ningún valor moral entonces no tenemos limitaciones para nuestras acciones; cabe destacar que el derecho es influenciado directamente por la moral y que los hombres tenemosrestricciones morales aún cuando no exista alguna jurídica. Friedrich Nietzsche considera que los valores morales, los cuales podrían parecer intrínsecos e inmutables conforme a nuestra calidad como seres humanos, cambian a lo largo del tiempo; no obstante, en su visión, estos valores no evolucionan de forma progresiva sino que van en decaimiento.

En una primera parte de este ensayoexplicaré el significado de la comprensión de Nietzsche acerca de la moral para saber cómo y por qué llega a su conclusión sobre la decadencia de los valores morales. En una segunda parte haré un análisis comparativo para contrastar la postura de Nietzsche con la de Marx y con la de Stuart Mill.

Como lo mencioné antes, la moral nos permite diferenciar el bien del mal para poder actuarcorrectamente. Siguiendo esta lógica, un valor moral es la norma que nos rige como individuos para lograr ese fin. En cualquier sociedad, independientemente de la época o de la civilización, se aspira a hacer el bien. No obstante, Nietzsche advierte que lo “bueno” y lo “malo” son únicamente dos conceptos que sufren de transvaloraciones a lo largo del tiempo. Nos es lógico preguntarnos entonces ¿qué eslo bueno, qué es el bien? El bueno es el hombre que forja la idea del bien “de modo previo y espontáneo, es decir lo concibe a base de sí mismo”, quien aspira a ser más grande, más fuerte, más poderoso. Hoy en día no tenemos esta connotación del bueno; de hecho con estos adjetivos hablaríamos de alguien ambicioso o codicioso lo que indica algo negativo. ¿Qué sucedió? ¿Cómo es que cambiaron estosvalores? Para poder responder a estas preguntas es sustancial entender lo que es el mal para Nietzsche ya que, justamente, no pretende hacer alusión a la noción del término que entendemos como tal (lo que se aparta de lo lícito y honesto); es más, para el filósofo es completamente diferente hablar de malo que de malvado a pesar de que “aparentemente se contraponen a un mismo concepto bueno”. Voy aexplicar lo que representa para Nietzsche la noción del mal. Éste nace cuando los débiles, es decir aquellos hombres que carecen y codician las cualidades de sus enemigos, quieren ser los que dominen; por lo que necesitan hacer mutar, cambiar los valores de sus enemigos: los buenos. A través de esta venganza espiritual, con la que canalizan todo su odio e impotencia, los esclavos invierten losvalores morales para “protegerse” de los fuertes. Los nobles, quienes eran antes los buenos se convierten en los crueles, en los malvados: “¡los miserables son los buenos; los pobres, los impotentes, los bajos son los únicos buenos; los que sufren, los indigentes, los enfermos, los deformes son también los únicos piadosos, los únicos benditos de Dios […] en cambio vosotros, vosotros los nobles yviolentos, vosotros sois para toda la eternidad los malvados, los crueles, los lascivos”.

Los débiles crean al mal para tener a un culpable de su sufrimiento, alguien o algo a lo que culpar. Ya podemos afirmar entonces que los valores morales cambiaron, y cambian, por culpa de los débiles; pero, ¿cómo sucedió esto? Si bien antes los buenos eran aquellos hombres “nobles, los poderosos, loshombres de posición superior y elevados sentimientos”; (con la misma etimología de las palabras se puede ilustrar esto: los términos noble, poderoso o aristócrata tienen todos la connotación de bueno), con el nacimiento de la “casta sacerdotal”, a través de las religiones judeocristianas, esto habría de cambiar. Nietzsche analiza lo que es bueno para los sacerdotes y para los caballeros. Estos...