Generación 27
Hay, por parte de los expertos, cierta polémica sobre si debe considerarse o no comogeneración a este grupo de autores, puesto que puede comprobarse que los integrantes del mismo no cumplirían los criterios que Julius Petersen asigna al concepto de Generación:[1]
Nacimiento en años pocodistantes
Formación intelectual semejante
Relaciones personales entre ellos
Participación en actos colectivos propios
Existencia de un “acontecimiento generacional” que aglutine sus voluntadesPresencia de un “guía”
Rasgos comunes de estilo (“lenguaje generacional”)
Anquilosamiento de la generación anterior
Realmente es difícil ver un patrón tan claro en el heterogéneo grupo de autoresque podrían encuadrarse en la denominada Generación del 27.
Es cierto que el nacimiento de prácticamente todos se sitúa en un segmento temporal que no rebasa los 15 años, pero no todos los autoresnacidos en ese período de tiempo se han considerado miembros del grupo.
Es cierto que hay un considerable número de ellos que comparte una sólida formación intelectual, pero nuevamente no se da entodos los participantes de la misma.
En ningún momento se puede ver la existencia de una guía o de un lenguaje generacional.
Pese a ello, existen relaciones personales entre ellos, al menos entrelos que residen en la misma zona, lo cual les hace tener una conciencia de comunidad unida por experiencias comunes y propias.[1]
Es por ello por lo que hay expertos que consideran que se trata másbien de un "grupo generacional", de una "constelación" o de una "promoción" de autores. Pese a todo, ha terminado admitiéndose la designación de Generación del 27, pese haber otras propuestas:...
Regístrate para leer el documento completo.