generacion del cine

La generación del cine
Carlos Lamas, AIMC

Nunca he escrito nada específicamente sobre el cine, aunque sí lo he hecho -siempre en
mi especialidad profesional, la investigación de los medios- sobre la prensa, la
televisión, Internet o la radio. Y probablemente nunca lo hubiera hecho si el
inconsciente e insensato editor de este Libro Verde no me hubiera llamado para
solicitarme unacolaboración para el mismo. Petición que no quise rechazar por el
carácter insólito y un tanto frívolo de la misma ya que -aparte de haber iniciado el
Censo de Cines que AIMC edita regularmente desde el año 2000 y haber participado en
un estudio de la efectividad publicitaria del medio en 1996- no cuento con
conocimientos o experiencias especialmente relevantes sobre el tema.
Pero si mi vidaprofesional no ha estado muy cerca del cine, la personal ha estado
impregnada, marcada, condicionada e iluminada por el resplandor de los contenidos de
la pantalla grande. Pertenezco a una generación -en la que, a estos efectos y un tanto
arbitrariamente, encuadraría a los españoles que nacimos entre el final de la guerra civil
y el año 1955- que nació sin televisión, sin Internet y sin videojuegos.Una generación
que -por circunstancias de la historia y de la política- se crió pobremente tanto en
términos materiales como culturales o intelectuales. Y a cuyos componentes el cine
aportó entretenimiento, formación, fascinación, magia, fantasía e ilusión desde una
ventana abierta a historias, emociones y vivencias sin cuento. Hemos sido la generación
del cine al igual que hubo una generaciónde la televisión después y en los últimos años
ha aparecido la generación de Internet.
Los recuerdos de nuestra niñez están fuertemente asociados al cine, en un grado
infinitamente superior a las generaciones que nos sucedieron. Coincidimos con un
momento de expansión de las salas de cine que no tuvo parangón en la historia. En el
pueblecito de poco más de 10.000 habitantes donde algún añoveraneábamos llegó a
haber tres salas de cine; hoy en ese pueblo, ya con 25.000 almas, no queda ninguna. En
la ciudad gallega de provincias donde nací y viví mis primeros años, los nombres de los
cines tenían resonancias inolvidables: el Tamberlick, el Cinema Radio, el Niza, el
Odeón, etc (ninguno de ellos sigue en pie).. Los domingos por la mañana, después de
ver en la parroquia la carteleracon la clasificación moral de las películas (las que tenían
un “1” eran aptas para todos; a las que tenían un “2” podían ir los jóvenes; con un “3”
sólo los mayores’; las de “3R” los mayores pero con reparos y si la puntuación era de
“4” se consideraba como “gravemente peligrosa”), hacíamos un recorrido por los cines
de la ciudad para ver los cuadros con las escenas de las películas y tomaruna decisión
lo mas informada posible entre las alternativas existentes. Mis amigos y yo solíamos ir
al Tamberlick los domingos a la sesión de las tres de la tarde. Nuestra economía no daba
para pagar las 5 pesetas que costaba una entrada de “butaca” pero con la generosa
asignación de tres pesetas que recibíamos de nuestros progenitores disfrutábamos de
localidades de “anfiteatro”, de “general”o de “paraíso” (creativa y apropiada
denominación esta última para las localidades más elevadas). Nuestros juegos después
del cine inevitablemente recreaban las situaciones de la película, después de una dura
pelea dialéctica para asignar los papeles que cada uno de nosotros íbamos a representar.
Como es normal, todos queríamos ser el protagonista (“el chico” que decíamos

entonces) perotodo tiene su excepción y recuerdo que la condición de favorito cuando
fue la hora de “El prisionero de Zenda” recayó en el cínico y arrogante conde de
Hentzau interpretado por un magnífico James Mason.
En nuestra pandilla clasificábamos las películas en tres grupos según su temática: de
guerra (aventuras, espadachines, piratas, del oeste, bélicas, etc), de risa (el Gordo y el
Flaco,...