general
Páginas: 9 (2073 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2014
Ensayo
Delitos contra la salud publica
Los altos niveles de impunidad ocasionados por la inexistencia de medidas de aseguramiento en materia de delitos contra la salud pública motivaron al gobierno, en gran medida, a aprobar la Ley 1220 de 2008, por la cual amplió las penas y sanciones por estas conductas delictivas, con el fin de combatir dicho problema dado que antes los delitosmencionados eran excarcelables.
El Bien Jurídico protegido la importancia de la Salud Pública. Se entiende por salud pública, la salud de todos, la de la población en general, de manera indeterminada y que va más allá de la suma de las saludes individuales de los habitantes.
La salud pública fue, es y deberá ser siempre una preocupación del Estado y por eso mismo, no debería dejar en manos delmercado sin un control profundo de cada una de estas etapas es decir, todo lo que hace a su elaboración, distribución y consumo cuando el peligro no es, ni más ni menos, que el posible perjuicio de la salud de la población en general. Es decir que el Estado debe poner en manos de los organismos de control todo el presupuesto necesario para lograr un control eficiente al grado de poder interceptarincluso hasta cualquier sabotaje que no fuera detectado por los propios miembros de la cadena de producción y distribución.-
El Derecho penal respeta los principios de última intervención mínima a la hora de sancionar las conductas más graves de las normas sanitarias sobre la elaboración y tráfico de determinadas sustancias químico-farmacéuticas y alimenticias que puedan acarrear daños a la saludde las personas.
Del tráfico de estupefacientes y otras infracciones.
Como reacción ante el aparente fracaso de la estrategia represiva de lucha contra las drogas ilícitas y debido al incremento considerable del conflicto en Colombia, el debate sobre las bondades y males de la legalización ha cobrado especial interés en el país. Propuestas provenientes de distintos sectores sociales,políticos y académicos coinciden en que para desincentivar el negocio del narcotráfico, es necesario legalizar las drogas y facultar al Estado para regular el mercado de las sustancias psicoactivas (SPA); otras por el contrario, ven en la legalización en vez de una solución, un problema adicional, debido a que su aplicación generaría efectos perversos de salud pública, descomposición social y finalmenterecrudecimiento del conflicto interno.
Sin embargo, son pocos los defensores o detractores que llegan a diferenciar cuáles fenómenos, producción, distribución o consumo- serán objetos de la legalización o incluso no distinguen los diferentes estados de este tipo de medidas regulación, descriminalización, despenalización, este aparente disenso ha impedido que se realicen estudios juiciosos quepermitan valorar estas posiciones.
Ante esta polarización de opiniones y frente a la ausencia de estudios que aborden de manera objetiva y analítica esta situación para el caso colombiano, la Dirección de Justicia y Seguridad, específicamente el Grupo de Estudios de Gobierno y Asuntos Internos, decidió, en el marco de los estudios que sobre narcotráfico se han realizado, investigar y analizar losimpactos que una legalización total de la producción, comercialización y consumo de drogas ilícitas tendría en el país, esto con el fin de tener argumentos técnicos que permitieran establecer su viabilidad económica y política.
Este ejercicio se realizó teniendo en cuenta en primer lugar, el análisis de la posición de la comunidad internacional frente al tema, segundo, las experiencias depaíses que han legalizado o regulado el fenómeno de las drogas ilícitas y finalmente, la revisión de la normatividad nacional e internacional relacionada con esta problemática. Posteriormente, utilizando metodologías propuestas por los autores, en la última parte de este trabajo se valoró el impacto de la legalización de las drogas ilícitas en Colombia.
Definir el fenómeno de las drogas desde...
Delitos contra la salud publica
Los altos niveles de impunidad ocasionados por la inexistencia de medidas de aseguramiento en materia de delitos contra la salud pública motivaron al gobierno, en gran medida, a aprobar la Ley 1220 de 2008, por la cual amplió las penas y sanciones por estas conductas delictivas, con el fin de combatir dicho problema dado que antes los delitosmencionados eran excarcelables.
El Bien Jurídico protegido la importancia de la Salud Pública. Se entiende por salud pública, la salud de todos, la de la población en general, de manera indeterminada y que va más allá de la suma de las saludes individuales de los habitantes.
La salud pública fue, es y deberá ser siempre una preocupación del Estado y por eso mismo, no debería dejar en manos delmercado sin un control profundo de cada una de estas etapas es decir, todo lo que hace a su elaboración, distribución y consumo cuando el peligro no es, ni más ni menos, que el posible perjuicio de la salud de la población en general. Es decir que el Estado debe poner en manos de los organismos de control todo el presupuesto necesario para lograr un control eficiente al grado de poder interceptarincluso hasta cualquier sabotaje que no fuera detectado por los propios miembros de la cadena de producción y distribución.-
El Derecho penal respeta los principios de última intervención mínima a la hora de sancionar las conductas más graves de las normas sanitarias sobre la elaboración y tráfico de determinadas sustancias químico-farmacéuticas y alimenticias que puedan acarrear daños a la saludde las personas.
Del tráfico de estupefacientes y otras infracciones.
Como reacción ante el aparente fracaso de la estrategia represiva de lucha contra las drogas ilícitas y debido al incremento considerable del conflicto en Colombia, el debate sobre las bondades y males de la legalización ha cobrado especial interés en el país. Propuestas provenientes de distintos sectores sociales,políticos y académicos coinciden en que para desincentivar el negocio del narcotráfico, es necesario legalizar las drogas y facultar al Estado para regular el mercado de las sustancias psicoactivas (SPA); otras por el contrario, ven en la legalización en vez de una solución, un problema adicional, debido a que su aplicación generaría efectos perversos de salud pública, descomposición social y finalmenterecrudecimiento del conflicto interno.
Sin embargo, son pocos los defensores o detractores que llegan a diferenciar cuáles fenómenos, producción, distribución o consumo- serán objetos de la legalización o incluso no distinguen los diferentes estados de este tipo de medidas regulación, descriminalización, despenalización, este aparente disenso ha impedido que se realicen estudios juiciosos quepermitan valorar estas posiciones.
Ante esta polarización de opiniones y frente a la ausencia de estudios que aborden de manera objetiva y analítica esta situación para el caso colombiano, la Dirección de Justicia y Seguridad, específicamente el Grupo de Estudios de Gobierno y Asuntos Internos, decidió, en el marco de los estudios que sobre narcotráfico se han realizado, investigar y analizar losimpactos que una legalización total de la producción, comercialización y consumo de drogas ilícitas tendría en el país, esto con el fin de tener argumentos técnicos que permitieran establecer su viabilidad económica y política.
Este ejercicio se realizó teniendo en cuenta en primer lugar, el análisis de la posición de la comunidad internacional frente al tema, segundo, las experiencias depaíses que han legalizado o regulado el fenómeno de las drogas ilícitas y finalmente, la revisión de la normatividad nacional e internacional relacionada con esta problemática. Posteriormente, utilizando metodologías propuestas por los autores, en la última parte de este trabajo se valoró el impacto de la legalización de las drogas ilícitas en Colombia.
Definir el fenómeno de las drogas desde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.