GENERAL
Páginas: 6 (1282 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2015
EL DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO
En Roma se encuentra la cuna de la mayoría de las Instituciones que hoy nos rigen, muchas tienen su origen en los países de Oriente y otras en Grecia.
El Derecho procesal romano es la rama del Derecho romano dedicada al estudio del proceso judicial de la Antigua Roma.
La esencia del Derecho Procesal Romano, está contenido en la idea de Actio. Actio puede serentendido como "Acción", y tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es más fuerte. La existencia de una Actio determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a través de la misma.
El Derecho procesal romano ha pasado por tres fases históricas y son las siguientes:
• El sistema de la Legis actionis.
• El periodo del performulam o formulario.
• El periodo de la extraordinaria cognitio
El sistema de la legis actionis o “de las acciones de la Ley”
permanecieron en vigor desde los orígenes de Roma hasta la lex Aubutia, se caracterizaba porque se desarrollaba el juicio ante un magistrado y se llamaba in iure, y realizaba de manera oral como por la solemnidad de sus formas y también por la ventaja que se daba a laspartes sobre el magistrado (Apud iudiciurn).
Durante los seis primeros siglos, este sistema que se encontraba recogido en la Ley de las XII Tablas. Tuvo cinco acciones de ley, de las cuales tres son declarativas y dos son ejecutivas, a saber:
Las acciones declarativas, pretende que el juez se pronuncie sobre la existencia de un derecho puesto en tela de juicio estas son:
1. legis actiosacramentum (acción de ley por apuesta).
2. legis actio per iudicis postulationem (acción de ley por petición de un juez o de un árbitro).
3. legis actio per condictionem (acción de ley por requerimiento).
Las acciones ejecutivas sirven tan sólo para conseguir la ejecución de una sentencia ya existente o para otros casos análogos, estas son:
1. legis actio per manus iniectionem (acción de ley deaprehensión corporal).
2. la legis actio per pignoris capionem (acción de ley de toma de prenda o embargo).
El procedimiento se distinguía porque los ritos de cada acción se realizaban in iure delante del magistrado. Las partes cuya presencia era necesaria procedían a sus riesgos y peligros, el error más pequeño traía consigo la pérdida del proceso.
Este procedimiento era reservado losciudadanos romanos, en su origen no podían usarlos los peregrinos. La ignorancia de las formalidades del procedimiento de las acciones de ley por la plebe fue una de las grandes causas por la que la mantenían bajo la dominación del patriciado. Solo se podía proceder a los ritos de las acciones de ley durante los días fastos. Sin embargo la pignoris capio podía realizarse aún en un día nefasto, y fuerade la presencia del magistrado; por eso se dudó que fuese una verdadera acción de ley.
La rigurosidad del sistema de legis actionis, dio paso al
Periodo per firmulam o formulario
El proceso en mención, que caracterizó la segunda fase del desarrollo procesal en Roma, encuentra su origen probablemente fuera de Roma, y fue adoptado por el pretor peregrini ya que el antiguo procedimiento LegisActiones, era muy rígido, no aceptaban errores, el exceso de formalismo para aplicarlas y solamente se aplicaban entre romanos, el pretor peregrini implemento un nuevo sistema para esclarecer casos entre romanos, entre extranjeros y entre romanos y extranjeros, el nuevo sistema se caracteriza por ser un procedimiento escrito o documental, dichos escritos (formulas) los realizaban los magistrados delcual contenía los antecedentes y pretensiones de las partes y que servía para que el juez tuviese una visión completa del problema existente. El pretor fue creando formulas (escritos) para casos concretos con el paso del tiempo.
El periodo de la extraordinaria cognitio
Llamado también sistema extra ordinen, este proceso es más práctico, se desarrolló dentro del sistema tradicional y...
En Roma se encuentra la cuna de la mayoría de las Instituciones que hoy nos rigen, muchas tienen su origen en los países de Oriente y otras en Grecia.
El Derecho procesal romano es la rama del Derecho romano dedicada al estudio del proceso judicial de la Antigua Roma.
La esencia del Derecho Procesal Romano, está contenido en la idea de Actio. Actio puede serentendido como "Acción", y tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es más fuerte. La existencia de una Actio determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a través de la misma.
El Derecho procesal romano ha pasado por tres fases históricas y son las siguientes:
• El sistema de la Legis actionis.
• El periodo del performulam o formulario.
• El periodo de la extraordinaria cognitio
El sistema de la legis actionis o “de las acciones de la Ley”
permanecieron en vigor desde los orígenes de Roma hasta la lex Aubutia, se caracterizaba porque se desarrollaba el juicio ante un magistrado y se llamaba in iure, y realizaba de manera oral como por la solemnidad de sus formas y también por la ventaja que se daba a laspartes sobre el magistrado (Apud iudiciurn).
Durante los seis primeros siglos, este sistema que se encontraba recogido en la Ley de las XII Tablas. Tuvo cinco acciones de ley, de las cuales tres son declarativas y dos son ejecutivas, a saber:
Las acciones declarativas, pretende que el juez se pronuncie sobre la existencia de un derecho puesto en tela de juicio estas son:
1. legis actiosacramentum (acción de ley por apuesta).
2. legis actio per iudicis postulationem (acción de ley por petición de un juez o de un árbitro).
3. legis actio per condictionem (acción de ley por requerimiento).
Las acciones ejecutivas sirven tan sólo para conseguir la ejecución de una sentencia ya existente o para otros casos análogos, estas son:
1. legis actio per manus iniectionem (acción de ley deaprehensión corporal).
2. la legis actio per pignoris capionem (acción de ley de toma de prenda o embargo).
El procedimiento se distinguía porque los ritos de cada acción se realizaban in iure delante del magistrado. Las partes cuya presencia era necesaria procedían a sus riesgos y peligros, el error más pequeño traía consigo la pérdida del proceso.
Este procedimiento era reservado losciudadanos romanos, en su origen no podían usarlos los peregrinos. La ignorancia de las formalidades del procedimiento de las acciones de ley por la plebe fue una de las grandes causas por la que la mantenían bajo la dominación del patriciado. Solo se podía proceder a los ritos de las acciones de ley durante los días fastos. Sin embargo la pignoris capio podía realizarse aún en un día nefasto, y fuerade la presencia del magistrado; por eso se dudó que fuese una verdadera acción de ley.
La rigurosidad del sistema de legis actionis, dio paso al
Periodo per firmulam o formulario
El proceso en mención, que caracterizó la segunda fase del desarrollo procesal en Roma, encuentra su origen probablemente fuera de Roma, y fue adoptado por el pretor peregrini ya que el antiguo procedimiento LegisActiones, era muy rígido, no aceptaban errores, el exceso de formalismo para aplicarlas y solamente se aplicaban entre romanos, el pretor peregrini implemento un nuevo sistema para esclarecer casos entre romanos, entre extranjeros y entre romanos y extranjeros, el nuevo sistema se caracteriza por ser un procedimiento escrito o documental, dichos escritos (formulas) los realizaban los magistrados delcual contenía los antecedentes y pretensiones de las partes y que servía para que el juez tuviese una visión completa del problema existente. El pretor fue creando formulas (escritos) para casos concretos con el paso del tiempo.
El periodo de la extraordinaria cognitio
Llamado también sistema extra ordinen, este proceso es más práctico, se desarrolló dentro del sistema tradicional y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.