generales

DACTILOSCOPÍA

RESEÑA HISTORICA
 La

Lofoscopia fue uno de los
primeros campos de investigación
criminalística. Algunos autores creen
que ya hay indicios en Mesopotamia
 Quintiliano cuenta que en el año 33
antes de Cristo, un ciego acusado de
asesinato probó que era inocente por
las huellas aparecidas en el lugar del
crimen.

 Otros

prefieren ubicar los primerosantecedentes en la China del siglo VII,
donde en los tratos comerciales se
identificaba a las partes de un contrato
por sus impresiones digitales.
 En 1665 Marcelo Malpighi (profesor de
histología y anatomía), considerado el
primer estudioso de los dibujos
digitales, comienza a estudiar los
relieves de los dedos y las palmas de
las manos.

 En

1823
Juan Evangelista Purkinje
(Bohemia,República Checa) es el primero
que implanta un método científico de los
dibujos digitales, aunque no desde el punto
de vista de la identificación, sino con una
finalidad
genética.
Otros
autores
consideran a Purkinje el autor de la primera
clasificación de las huellas digitales, ya que
estudió con racionalidad y método
científico los dibujos papilares, desde el
punto de vista de la finalidadgenética.



En 1858 William James Herschel (fue
gobernador en la India) aplica por primera
vez las impresiones digitales para
identificar a las personas de manera oficial,
para evitar la suplantación de los
trabajadores, obligándoles a poner en los
documentos su huella digital.



Herschel llega a la conclusión de que las
huellas son todas distintas, e igualmente
que laslíneas de las yemas de los dedos no
cambian (observó sus huellas tomadas 20
años antes, con las del momento de la
observación; y vio que eran las mismas).

 Estuvo al frente de la Policía Científica de

Bengala (tampoco cambiaban las líneas de
la mano).
 Herschel ignoraba que existía otro médico,

llamado Faulds, que también se ocupaba
del mismo tema (no se conocían). Faulds
hizo unaclasificación en 38 tipos, que
después se redujeron a tres.

 Más adelante, en 1888, Galton (médico y

antropólogo inglés) estudió el sistema
antropométrico de Bertillón, el de
Herschel y el de Purkinje; y llegó a la
conclusión de que la Dactiloscopia es
más compleja que el sistema
antropométrico. Demostró la persistencia
de los relieves en toda la vida, y además
que podían clasificarsepor orden de
diccionario (orden alfabético). Era primo
de Darwin, padre de la teoría de la
evolución.

 Edward Henry fue a la India y organizó

la policía. Allí conoció el trabajo de
Herschel, y consiguió clasificar un
método dactilar práctico, que llamó
“sistema bengala” o “Sistema GaltonHenry”. Se implantó en la India, y
después en Inglaterra y en sus
colonias. También fueadoptado en
Irlanda, Dinamarca, Suecia, Canadá, y
en algunos estados de Estados Unidos

 Fuera

del

mundo

anglosajón,

un

croata

emigrado a Argentina tuvo un papel muy
importante: Juan Vucetich Kovacevich (1858).
 Fue el pionero de la dactiloscopia en el

mundo

hispano.

policía,

y

como

Vucetich
era

ingresó

buen

en

la

estadístico-

matemático, sele encargó un estudio de
investigación antropométrico, que puso en
marcha. Lo publicó en 1891.

 Tuvo noticias de los estudios de Galton:

crestas papilares, con respecto a las crestas
papilares y a su valor identificatorio. Vucetich
vio también que el sistema antropométrico
era ineficaz y que en las identificaciones
papilares estaba la solución para identificar a
los delincuentes.Así introdujo la toma de las
diez impresiones digitales, y le dio el nombre
de Ignofalangometría, que después Latzina
sustituyó por Dactiloscopia.

 Vucetich, a finales de 1891, inició la

identificación en todos los presos de La
Plata. Se dedicó al estudio del dibujo
papilar, y en 1892 ya había sentado los
principios

de

identificación.

su
Este

sistema
sistema

se...