Generalidades del amparo
1.- ¿TERRITORIALMENTE COMO ESTA DISTRIBUIDO EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION?
R.- EN 29 CIRCUITOS
2.- ¿COMO ESTA INTEGRADO EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION?
1) POR LA SCJN
2) TRIBUNAL ELECTORAL
3) TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
4) TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO
5) JUZGADOS DE DISTRITO
6) CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
7) JURADO FEDERAL DE CIUDADANOS
8)TRIBUNALES DE LOS ESTADOS Y DEL D.F. ACTÚAN EN AUXILIO EN CASOS PREVISTOS EN EL ART. 107 FRACC. Xll CONST.
3.- ¿QUE SON LOS JUZGADOS DE DISTRITO Y DE QUE ASUNTOS CONOCE COMO ÓRGANO JURISDICCIONAL Y COMO ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL?
LOS JUZGADOS DE DISTRITO SE COMPONEN POR UN JUEZ, Y DEL NUMERO DE SECRETARIOS, ACTUARIOS, Y EMPLEADOS QUE DETERMINE EL PRESUPUESTO.
COMO ÓRGANO JURISDICCIONALCONOCE EN PRIMERA INSTANCIA:
1) DE CONTROVERCIAS CIVILES
2) DE JUICIOS QUE AFECTAN BIENES DE PROPIEDAD NACIONAL
3) DE JUICIOS ENTRE UNA ENTIDAD Y UNO O MAS VECINOS DE EL.
4) DE ASUNTOS CIVILES DE MIEMBROS DIPLOMATICOS Y CONSULARES
5) DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA EN MATERIA FEDERAL
6) CONTROVERSIAS ORDINARIAS CUANDO LA FEDERACION ES PARTE
7) ASUNTOS DE LA COMPETENCIA DE LOS JUZGADOSDE DISTRITO EN MATERIA DE PROCESOS FEDERALES NO MENCIONADOS EN LOS ART. 50, 52, Y 55 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.
COMO ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL CONOCE SOLO EN AMPARO INDIRECTO EN TODAS LAS MATERIAS. CIVIL, PENAL, MERCANTIL. ETC.
4.- ASUNTOS DE QUE CONOCE EL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO:
1) DE LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS CONTRA ACTOS DE OTROSTRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO QUE NO CONSTITUYAN SENTENCIAS DEFINITIVAS
2) DE LA APLICACIÓN DE LOS ASUNTOS CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO
3) DEL RECURSO DE DENEGADA APELACION
4) DE LA CALIFICACION DE LOS IMPEDIMENTOS, EXCUSAS, Y RECUSACIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO, EXCEPTO DE LOS JUICIOS DE AMPARO
5) DE LAS CONTROVERSIAS QUE SE SUSCITEN ENTRE LOS JUECES DE DISTRITOSUJETOS A SU JURISDICCION, EXCEPTO EN LOS JUICIOS DE AMPARO
6) DE LOS DEMÁS ASUNTOS QUE LES ENCOMIENDA LAS LEYES.
5.- ASUNTOS QUE CONOCE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
1) AMPAROS DIRECTOS
2) AMPAROS INDIRECTOS EN REVISION
3) RECURSO DE QUEJA, DE RECLAMACION
4) RECURSO DE REVISION
5) CONFLICTO DE COMPETENCIA QUE SE SUSCITEN ENTRE TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO O JUECES DEDISTRITO DE SU JURISDICCION EN JUICIOS DE AMPARO
6) DE LOS IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS QUE EN MATERIA DE AMPARO SE SUSCITEN ENTRE JUECES DE DISTRITO
7) DE LOS RECURSOS DE RECLAMACION.
6.- ASUNTOS QUE CONOCE LA SCJN.
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CONOCERÁ FUNCIONANDO EN PLENO:
I. DE LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES I Y II DELARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS;
II. DEL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO O LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO, EN LOS SIGUIENTES CASOS:
A) CUANDO SUBSISTA EN EL RECURSO EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES, SI EN LA DEMANDA DE AMPARO SE HUBIESE IMPUGNADO UNA LEYFEDERAL, LOCAL, DEL DISTRITO FEDERAL, O UN TRATADO INTERNACIONAL, POR ESTIMARLOS DIRECTAMENTE VIOLATORIOS DE UN PRECEPTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
B) CUANDO SE EJERCITE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN CONTENIDA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL INCISO B) DE LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PARA CONOCER DE UN AMPARO ENREVISIÓN QUE POR SU INTERÉS Y TRASCENDENCIA ASÍ LO AMERITE, Y
C) CUANDO SE TRATE DE LOS CASOS COMPRENDIDOS EN LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTÍCULO 103 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SIN QUE BASTE LA AFIRMACIÓN DEL QUEJOSO SOBRE LA EXISTENCIA DE UN PROBLEMA DE ESA NATURALEZA;
III. DEL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA SENTENCIAS QUE EN AMPARO DIRECTO PRONUNCIEN LOS...
Regístrate para leer el documento completo.