Generalidades Del Juicio Ejecutivo
Páginas: 19 (4518 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2011
GENERALIDADES DEL JUICIO EJECUTIVO
1.1. Concepto Jurídico del Juicio Ejecutivo
Nuestro Código Adjetivo Civil no da una definición sobre el juicio ejecutivo, más bien enuncia lo referente a las características del procedimiento y del título ejecutivo, lo que se identifica claramente en los Arts. 413 y siguientes, por lo que se realizará el análisis de varias definiciones doctrinarias.El Dr. Emilio Velasco Célleri, en su obra “Sistema Procesal Civil, Tomo III”, refiriéndose al juicio ejecutivo, dice:
“La vía ejecutiva es la que tiende a la ejecución y cumplimiento de las obligaciones de dar, hacer o no hacer alguna cosa, contenidas en instrumentos que llevan aparejada ejecución. El juicio ejecutivo debería ser de naturaleza breve y sumaria por lo menos en la fase deejecución, pero en la realidad pese a que los términos para contestar la demanda, para la prueba, son cortos, la dilación de los juicios ejecutivos es por demás conflictiva, a pesar de que en estos juicios no se trata de una declaración de un derecho porque solo se considera la condena a una prestación, sumariamente con fundamento en un título ejecutivo que reúne los requisitos mencionados en la ley”.El tratadista Dr. Carlos Ramírez, en su obra “Curso de Legislación Mercantil”, hace referencia a la obligación, manifestando:
“Obligación es el vínculo jurídico que establece la ley por la voluntad de las partes, en virtud de que una persona determinada como deudora, debe dar, hacer o no hacer una cosa, respecto de otra, también determinada que es el acreedor”
Para el Jurista CarlosMascareñas, en su “Nueva Enciclopedia Jurídica, Tomo XIV”, sobre el título ejecutivo señala:
“Mayor interés ofrece el estudio de las relaciones entre el título ejecutivo y el derecho de crédito, que es resuelto unánimemente por la doctrina, considerando la autonomía de la acción ejecutiva y su carácter abstracto, respecto del crédito. El ejecutor debe comprobar tan solo el título sin que debaexaminar la existencia del crédito. Doctrina esta en la que concuerdan en la actualidad, casi la totalidad de tratadistas italianos”
El Diccionario la Lengua Española, Real Academia Española, da un concepto de ejecutivo determinando:
“Ejecutivo.- Que no da espera ni permite que se difiera a otro tiempo la ejecución”.
El Dr. Guillermo Cabanellas, en su Trabajo “Diccionario Enciclopédicodel Derecho Usual, manifiesta sobre el juicio ejecutivo lo siguiente:
“Juicio Ejecutivo es aquel proceso donde sin entrar en la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria . Se ha dicho que este procedimiento Sumario no constituye en rigor un juicio, sino un medio expeditivo paraefectividad de sentencia y documentos que hacen fe y tienen fuerza compulsiva especial”.
En conclusión, podemos decir que en el juicio ejecutivo el derecho se encuentra declarado, por lo que se persigue la condena de la prestación; es decir que el juez en sentencia condene al deudor a pagar la obligación contraída voluntariamente, la misma que se encuentra fundamentada o justificada en cualquierade los títulos ejecutivos señalados en el C.P.C.
Los títulos ejecutivos son instrumentos a los que la ley les reviste legalmente de autenticidad; es decir todos aquellos títulos tipificados en el Art. 413 del C.P.C. y en leyes especiales que dan el carácter de título ejecutivo a ciertos instrumentos que lleven aparejada ejecución.
1.2. Naturaleza Jurídica del Juicio Ejecutivo
DevisEchandía en su Obra “Teoría General del Proceso”, señala sobre la ciencia jurídica lo siguiente:
“Podemos decir que en un principio los pueblos se interesan más de las normas que definen sus derechos, que de las encargadas de regular la manera de hacerlos efectivos, y lo cierto es que el estudio de la ciencia jurídica, en aquella parte alcanza grados de elevada proporción, poca es todavía la...
1.1. Concepto Jurídico del Juicio Ejecutivo
Nuestro Código Adjetivo Civil no da una definición sobre el juicio ejecutivo, más bien enuncia lo referente a las características del procedimiento y del título ejecutivo, lo que se identifica claramente en los Arts. 413 y siguientes, por lo que se realizará el análisis de varias definiciones doctrinarias.El Dr. Emilio Velasco Célleri, en su obra “Sistema Procesal Civil, Tomo III”, refiriéndose al juicio ejecutivo, dice:
“La vía ejecutiva es la que tiende a la ejecución y cumplimiento de las obligaciones de dar, hacer o no hacer alguna cosa, contenidas en instrumentos que llevan aparejada ejecución. El juicio ejecutivo debería ser de naturaleza breve y sumaria por lo menos en la fase deejecución, pero en la realidad pese a que los términos para contestar la demanda, para la prueba, son cortos, la dilación de los juicios ejecutivos es por demás conflictiva, a pesar de que en estos juicios no se trata de una declaración de un derecho porque solo se considera la condena a una prestación, sumariamente con fundamento en un título ejecutivo que reúne los requisitos mencionados en la ley”.El tratadista Dr. Carlos Ramírez, en su obra “Curso de Legislación Mercantil”, hace referencia a la obligación, manifestando:
“Obligación es el vínculo jurídico que establece la ley por la voluntad de las partes, en virtud de que una persona determinada como deudora, debe dar, hacer o no hacer una cosa, respecto de otra, también determinada que es el acreedor”
Para el Jurista CarlosMascareñas, en su “Nueva Enciclopedia Jurídica, Tomo XIV”, sobre el título ejecutivo señala:
“Mayor interés ofrece el estudio de las relaciones entre el título ejecutivo y el derecho de crédito, que es resuelto unánimemente por la doctrina, considerando la autonomía de la acción ejecutiva y su carácter abstracto, respecto del crédito. El ejecutor debe comprobar tan solo el título sin que debaexaminar la existencia del crédito. Doctrina esta en la que concuerdan en la actualidad, casi la totalidad de tratadistas italianos”
El Diccionario la Lengua Española, Real Academia Española, da un concepto de ejecutivo determinando:
“Ejecutivo.- Que no da espera ni permite que se difiera a otro tiempo la ejecución”.
El Dr. Guillermo Cabanellas, en su Trabajo “Diccionario Enciclopédicodel Derecho Usual, manifiesta sobre el juicio ejecutivo lo siguiente:
“Juicio Ejecutivo es aquel proceso donde sin entrar en la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria . Se ha dicho que este procedimiento Sumario no constituye en rigor un juicio, sino un medio expeditivo paraefectividad de sentencia y documentos que hacen fe y tienen fuerza compulsiva especial”.
En conclusión, podemos decir que en el juicio ejecutivo el derecho se encuentra declarado, por lo que se persigue la condena de la prestación; es decir que el juez en sentencia condene al deudor a pagar la obligación contraída voluntariamente, la misma que se encuentra fundamentada o justificada en cualquierade los títulos ejecutivos señalados en el C.P.C.
Los títulos ejecutivos son instrumentos a los que la ley les reviste legalmente de autenticidad; es decir todos aquellos títulos tipificados en el Art. 413 del C.P.C. y en leyes especiales que dan el carácter de título ejecutivo a ciertos instrumentos que lleven aparejada ejecución.
1.2. Naturaleza Jurídica del Juicio Ejecutivo
DevisEchandía en su Obra “Teoría General del Proceso”, señala sobre la ciencia jurídica lo siguiente:
“Podemos decir que en un principio los pueblos se interesan más de las normas que definen sus derechos, que de las encargadas de regular la manera de hacerlos efectivos, y lo cierto es que el estudio de la ciencia jurídica, en aquella parte alcanza grados de elevada proporción, poca es todavía la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.