generalidades economicas

UNIVERSIDAD REMINGTON
CURSO DE MICROECONOMIA
TEMA: MICROECONOMIA APLICADA
TRABAJO FINAL
INSTRUCCIONES: LEER EL TEXTO DE LA ENTREVISTA DE YAMID AMAT A LA CONTRALORA MORELLI, QUE APARECE DEBAJO DE LAS PREGUNTAS. LUEGO, RESPÓNDALAS
1. Identifique en el texto una externalidad ambiental positiva que enfrente el peligro de disiparse (desaparecer), o que se haya reducido o perdido por falta deintervención orientada a prevenir su deterioro. Recomiende una política preventiva o correctiva al Ministro.

2. Identifique en el texto una externalidad ambiental negativa que pueda justificarse como la lógica consecuencia de un previo problema de comunes en el uso de algún ecosistema (o en el aprovechamiento de algún recurso) mencionado por la Contralora.. Recomiende una política preventiva oremedial al inexperto Ministro.

3. Si le tocara otorgar la licencia ambiental al proyecto minero de Cerromatoso, qué requisitos de economía ambiental le exigiría a la empresa como condición necesaria para la obtención de la licencia que no posee todavía?


La Contralora general de la República desmiente y rectifica al Ministro del Medio Ambiente.
"Colombia está al borde de un desastreambiental". Así lo sostiene categóricamente la contralora general de la República, Sandra Morelli.
La alta funcionaria enfrenta además, duramente, al ministro del Medio Ambiente, Juan Gabriel Uribe; lo ataca, lo rectifica y reafirma que Cerro Matoso no tiene licencia ambiental. Y advierte además que la eventual prórroga del contrato de explotación de ferro níquel "se caerá" si no tramita la licenciaambiental.
"Colombia firma todos los tratados de medio ambiente, de transporte de residuos tóxicos, de protección de los trabajadores en las zonas mineras, de controles al agua, de edad de los trabajadores; hace parte del observatorio informativo sobre la explotación del níquel; suscribe convenciones de medio ambiente de Kyoto, de Río de Janeiro, y los funcionarios parecen olvidar su caráctervinculante".
Pero el Ministro de Medio Ambiente dijo que las cumplía con creces...
No es así. En licencias ambientales estamos muy mal. El Ministro está equivocadísimo. Él no puede actuar como abogado y afirmar, sin que ello sea cierto, que ellos sí tienen licencia ambiental. Resulta que los permisos que invocan los concesionarios fueron declarados inconstitucionales por la Corte, y hubo tambiéndecisión del Consejo de Estado. Cerro Matoso no tiene licencia ambiental y no hace manejo adecuado del medio ambiente. La exploración y la explotación tienen trato jurídico distinto; no se ha pagado tasa de vertimiento, no tienen plan de manejo de aguas y nunca han tramitado ante el Ministerio un estudio de impacto ambiental y de mitigación de ese impacto. No es una mera información de que van aexplorar, como la que presentaron desde 1981. La Corte Constitucional y el Consejo de Estado declararon la inconstitucionalidad de los decretos que establecían el llamado Dema (Documento de evaluación y manejo ambiental). Luego hubo prórrogas y adiciones contractuales y se siguió con los mismos permisos y sin licencia, a pesar de que ya se había promulgado la Ley 99 de 1993, o sea, la ley ambientalcolombiana.
¿Qué riesgos corre Cerro Matoso si no gestiona su licencia ambiental?
No tener licencia ambiental genera la caducidad de contrato, y en vez de estar alegando con la Contraloría, deberían empezar los trámites rapidito.
¿En la negociación de prórroga se debe incluir la exigencia de la licencia?
Eso no se puede negociar; no podemos negociar las leyes. Si no hay licencia, no puedehaber contrato. Es muy duro decirlo, pero no me lo inventé yo. Afirmo categóricamente: no tienen licencia. Y mientras no la tengan, no puede haber prórroga. Pretermitir la licencia puede originar responsabilidad disciplinaria.
¿Contra Cerro Matoso o contra el Ministro?
Contra los dos. El Procurador pidió todas nuestras actuaciones y él investiga. Tiene serias preocupaciones, como las tiene el...