generalidades

Cada vez se extiende más el uso del término “teatro de objetos” en lugar de teatro de títeres o teatro de marionetas. Pero, ¿qué es el teatro de objetos?
He preferido no dar yo mismo la definición,sino partir de la expuesta por César Oliva y Francisco Torres Monreal en su libro -referenciado ya en Titerenet- titulado Historia Básica del Arte Escénico.
Dicen los autores en su libro:“Entendemos por teatro objetual aquel en el que los objetos no interesan ya, esencialmente, ni por su juego utilitario, ni por su valor escénico-decorativo ni por su juego retórico-simbólico tradicional”.Bueno, este primer acercamiento es básico y no creo que podemos estar en desacuerdo con los autores.
Pero continuemos con Oliva y Torres:
A los objetos “se les puede dotar de un estatuto de personajes ode auxiliares de los personajes. El objeto es autodinámico, se metamorfea, se resiste, acosa al personaje encarnado por el actor, se ensaña con él… Estos comportamientos pueden hacer variar la poéticaactoral, degradando incluso al actor a la categoría de objeto, maniquí, robot, que se verá manipulado, arrinconado o explotado”.
Con esta otra definición nos preguntamos por qué los autores -deentre las muchas posibilidades que existe con el teatro de objetos-, puntualizan en el texto sólo sobre la resistencia y la tensión que se puede generar entre el actor y el objeto que si bien es ciertoque existe o puede existir, también coexisten en el teatro de objetos otras tendencias en las que el objeto enamora al actor, lo atrae a su mundo, y otras en las que simplemente coexisten sin tensióndramática alguna.
Sigamos con el libro:
“Este teatro se caracteriza, en nuestra opinión:
- por la rabiosa actualidad de sus lenguajes y mensajes.
- por un realismo tomado de la calle.
- por latensión del actor.
- por su frecuente y justificado mutismo.
- por el ritmo del espectáculo ordenado por la banda sonora. En efecto, parece como si en este teatro todo, hasta el menor movimiento,...