genero

PLACERES PELIGROSOS
Discursos actuales sobre la sexualidad de las mujeres en el periódico El Tiempo

NANCY PRADA PRADA
CÓDIGO 04-489166

Tesis presentada para optar al título de:
MAESTRÍA EN ESTUDIOS DE GÉNERO

DIRECTORA DE TESIS: MARA VIVEROS VIGOYA

ESCUELA DE ESTUDIOS DE GÉNERO
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
BOGOTÁ
2010

1

A Liza, Mónica ytoda mi manada de PERRAS made in COLOMBIA,
por compartir conmigo esta apuesta de amores y placeres libertarios.

2

CONTENIDO

Placer y Peligro en la Banda de Moebius, a manera de introducción

I.

La necesidad de situar el pensamiento
1. Construyendo una pregunta de investigación desde la vida misma
2. El Feminismo que suscribo
3. El poder del discurso
4. La sexualidad comoinstitución política

II.

¿Cuáles son los textos de mi contexto?
1. La prensa través de El Tiempo
2. “Femmes Sexualis” en la prensa colombiana
3. ¿De qué habla El Tiempo cuando habla de sexualidad?
4. Otras características del corpus textual

III.

Discursos sobre el placer sexual
1. Parejas para toda la vida
2. El paradigma del desempeño: ¡bendito sildenafil!
3. Del derecho al orgasmo aldeber del orgasmo: ¿bendito sildenafil?
4. Silencio patológico
5. Serás heterosexual o no serás

IV.

Discursos sobre el peligro sexual
1. No toda violación es una violación
2. ¿Quiénes son los violadores? Los “otros” y los “nuestros”
3. Mujeres violadas o violables

Todo se transforma para que nada cambie, a manera de conclusiones
OBRAS CITADAS
ANEXOS
1. Listado completo de textosutilizados

3

Placer y Peligro en la Banda de Moebius, a manera de introducción

Esta investigación se ubica dentro los múltiples interrogantes que, como mujer socialmente
construida y como feminista libremente conversa, me planteo respecto a la sexualidad. Uno
de esos interrogantes articula la investigación que ahora presento: ¿cuáles son las normas
de género que circulan en losdiscursos del periódico El Tiempo referidos a la sexualidad
humana?

Al respecto hay mucho por decir, así que la introducción será breve. Tras ella, el primer
capítulo de mi trabajo se ocupa de situar mi pensamiento, señalando cuáles son los lugares
teóricos desde los que me ubico para hacer esta lectura de los discursos mediáticos,
puntualizando que entiendo los discursos como prácticas sociales yla sexualidad como
institución política, y haciendo manifiestas las motivaciones personales que me llevaron a
elegir este tema entre tantos posibles.

En el segundo capítulo me adentro en los textos que constituyen mi materia prima: ubico en
el contexto el diario El Tiempo, hago un repaso por la manera como han sido construidas
las mujeres en la prensa colombiana y por algunos trabajosprecedentes que se han ocupado
de esa construcción, para terminar ofreciendo una caracterización general de mi universo
textual.

He dicho que mi problema de investigación se pregunta por las normas de género que
circulan en los discursos mediáticos referidos a la sexualidad humana. Buscando pistas para
responder a esa pregunta, encontré en los discursos revisados, una y otra vez,características
que articularon mi principal categoría de análisis: la heteronormatividad. Los discursos
sobre el placer sexual (a los cuales está dedicado mi tercer capítulo) se fundan en la matriz
heteronormativa, que prescribe la pareja estable, el coitocentrismo, la perspectiva
masculina, la persecución al disidente sexual y, por supuesto, la heterosexualidad, como
únicas garantías -y en ese sentido,como normas- de la sexualidad plena.

4

En el cuarto y último capítulo reviso los discursos que hablan sobre el peligro sexual,
siguiendo la pista que ofrece el hecho de que más de la cuarta parte de los textos referidos a
la sexualidad durante el periodo estudiado hable justamente de la violencia sexual. Tras
revisar el tratamiento que en ellos merece la violación y construir una...