genero

Introducción
¿Por qué en la facultad de psicología, donde el alumnado femenino supera en más de un 83%1 al masculino, el centro de estudiantes estuvo presidido desde el 2001 a esta parte por varones? ¿La imposibilidad de ocupar puestos de esta jerarquía responde a una limitación propia de las mujeres? ¿ les es impuesta por su histórica posición de subordinación respecto de loshombres? ¿ desean las mujeres acceder a ocupar estas posiciones? . Estos son los interrogantes que motorizan la siguiente producción, en la que se propone problematizar la relación entre género y poder político en el seno de una organización donde la población es mayoritariamente femenina.
A tales fines, se utilizará una metodología exploratoria cualitativa [entrevistassemidirigidas] a varones y mujeres de entre 19 y 33 años de edad que forman y formaron parte del centro de estudiantes, con distinta trayectoria política y diferentes lugares de protagonismo dentro del PO.
En primer lugar, trazaremos una breve reseña que permita dar cuenta del entramado histórico-social donde está inmersa la situación planteada. Luego, proponemos pensar los interrogantesplanteados desde una perspectiva de género aproximándonos desde los tres ejes que propone A. M Fernández, a saber el eje político, epistémico y ético
Finalmente esbozaremos una serie de conclusiones que se desprenden del recorrido propuesto.
Breve Reseña
“Otra derrota” publicaba el 31 de Octubre del 2001, el diario La Nación anunciando el triunfo en la Facultad de Psicología de laUniversidad de Buenos Aires de la agrupación EPA sobre Franja Morada, quien controlaba el centro de estudiantes desde 1984. “Otra derrota” era el eco de un fenómeno que venía propagándose por otras facultades de esta Casa de Estudios, tradicionalmente erigidas como bastiones radicales. “Otra derrota” representaba un guiño para gran parte de la población estudiantil ya que significaba, entre otrascosas, la recuperación de espacios políticos decisorios para los estudiantes.
Fue entonces en el 2001, cuando en la Facultad de Psicología de la UBA, el EPA [un frente formado por agrupaciones de izquierda, como el Partido Obrero, Izquierda Unida, La Corriente y estudiantes independientes] obtuvo la victoria, imponiéndose con un 30% de los votos.
Desde este año a la actualidad todos lospresidentes del centro de estudiantes han sido militantes varones del Partido Obrero, por ser ésta la fuerza mayoritaria en número de militantes y participación activa en la facultad.

Organización
A nivel de organización interna el centro de estudiantes instituye una Comisión Directiva formada por seis secretarías y el presidente, donde se deciden las líneas a seguir en materia de políticaestudiantil. La metodología que se emplea para elegir al candidato presidencial es plenaria. Se hace una elección interna en el PO en función de la trayectoria política de los candidatos, la actividad militante dentro de la facultad y se tiene en cuenta quién entre los candidatos es capaz de desarrollar mejor la política del centro de estudiantes.

En estos ocho años transcurridos, dosfueron las veces en que una mujer tuvo la posibilidad de asumir dicha posición, pero no lo hizo. Esto ocurrió en el 2008 y se repitió en el 2009. Asimismo, conjuntamente con la presencia exclusiva de figuras masculinas en la presidencia, las mujeres han ocupado mayoritariamente la vicepresidencia [cargo que no forma parte ni tiene participación en las resoluciones que se toman en el Consejo Directivodel centro]
Este breve recorrido nos interroga acerca de la ausencia de mujeres en cargos de jerarquía política aún en contextos donde son mayoría, inscribiendo la problemática en un eje social, político y cultural, que si bien tiene en cuenta la subjetividad como producción socio-histórica, no pretende ser un abordaje individual ni psicologizante del fenómeno en cuestión.
Eje Político...