Genesis De La Comunicacion
Páginas: 6 (1448 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2011
GÉNESIS DE LA COMUNICACIÓN
Las circunstancias de que la comunicación sea una tarea en la que pueden participar Actores humanos y animales hace de la comunicación una disciplina abierta, por una parte, al estudio del intercambio de información que está al servicio de fines biológicos (compartidos por muchas especies incluida la humana) y, por otra parte al estudio de la comunicación que está alservicio de fines específicamente humanos, ligados a la existencia de la sociedad, la cultura y los valores.
La capacidad de comunicar es una conquista de la naturaleza y no de la cultura, aunque el proceso de hominización llega a término, esa capacidad se va a utilizar para generar relaciones y representaciones controladas por la razón y la ética en los seres humanos y por los instintos enlas especies animales.
Algunos autores separan el estudio de los fenómenos naturales que concurren en la comunicación, del estudio de los fenómenos culturales que igualmente participan en ella; otros autores reducen unos fenómenos a otros, explicando “culturalmente” las funciones biológicas de la comunicación, o “naturalmente” las funciones sociológicas.
Los enfoques posibles para abordar elestudio de la comunicación son dos: Biologistas e Idealistas.
La orientación biologista ha tomado en cuenta los rasgos comunes que poseen la comunicación humana y animal desde las bases evolutivas. Estudian la comunicación como un proceso de la interacción intraespecifica e interespecifica a nivel de las especies. Concluyen que la comunicación deberá ser analizada como un comportamientodeterminado por las necesidades y los instintos biológicos del Actor animal o humano. Para ellos es importante la comunicación para preservar la especie.
La orientación idealista se ha especializado en el estudio exclusivo de las características comunicativas que diferencian el Actor humano del animal. Establecen la línea divisoria entre los hombres y los animales en la comunicación ya que definen alhombre como el único “animal simbólico”, lo cual se refiere a la capacidad especifica de los Actores humanos para crear, expresar y comprender las ideas abstractas y los valores morales, compenetrada con la aptitud humana para servirse del único lenguaje natural apto para la función: el habla.
La alternativa a un enfoque idealista o biologista de la comunicación no está en una explicaciónpragmática, sería insuficiente limitarse a dar cuenta de los aspectos biológicos y culturales de la comunicación. Para el desarrollo de una teoría de la comunicación es necesario invertir el sentido del análisis desde el punto de vista formal, distinto del punto de vista de las ciencias biológicas y culturales.
Manuel Martín Serrano propone un planteamiento que equivale a intentar una explicacióncomunicativa de aquellos fenómenos biológicos y culturales que se vean concernidos por los procesos comunicativos.
El análisis de la génesis de la comunicación puede aclarar cómo la comunicación va adquiriendo los rasgos que harán de ella instrumento de cultura, mediante el desarrollo de unas funciones inicialmente biológicas, precisamente en el seno de ese universo natural todavía no iluminadopor la razón abstracta, ni aun atormentado por los valores humanos.
TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN
La teoría de la comunicación estudia la capacidad que poseen algunos seres vivos de relacionarse con otros seres vivos intercambiando información. Se encuentra con la tarea de integrar en un mismo modelo explicativo un sistema en el que rigen leyes físicas y biológicas, constricciones sociales yaxiológicas.
Los componentes cuya evolución tratará de mostrar serán las expresiones, los instrumentos y las representaciones, puesto que todos ellos son necesarios para que la comunicación exista, una vez supuesta la existencia de los Actores que cambian información.
Expresiones
Las expresiones se dividen en la capacidad expresiva y la autonomía perceptiva del Actor. El desarrollo de la...
Las circunstancias de que la comunicación sea una tarea en la que pueden participar Actores humanos y animales hace de la comunicación una disciplina abierta, por una parte, al estudio del intercambio de información que está al servicio de fines biológicos (compartidos por muchas especies incluida la humana) y, por otra parte al estudio de la comunicación que está alservicio de fines específicamente humanos, ligados a la existencia de la sociedad, la cultura y los valores.
La capacidad de comunicar es una conquista de la naturaleza y no de la cultura, aunque el proceso de hominización llega a término, esa capacidad se va a utilizar para generar relaciones y representaciones controladas por la razón y la ética en los seres humanos y por los instintos enlas especies animales.
Algunos autores separan el estudio de los fenómenos naturales que concurren en la comunicación, del estudio de los fenómenos culturales que igualmente participan en ella; otros autores reducen unos fenómenos a otros, explicando “culturalmente” las funciones biológicas de la comunicación, o “naturalmente” las funciones sociológicas.
Los enfoques posibles para abordar elestudio de la comunicación son dos: Biologistas e Idealistas.
La orientación biologista ha tomado en cuenta los rasgos comunes que poseen la comunicación humana y animal desde las bases evolutivas. Estudian la comunicación como un proceso de la interacción intraespecifica e interespecifica a nivel de las especies. Concluyen que la comunicación deberá ser analizada como un comportamientodeterminado por las necesidades y los instintos biológicos del Actor animal o humano. Para ellos es importante la comunicación para preservar la especie.
La orientación idealista se ha especializado en el estudio exclusivo de las características comunicativas que diferencian el Actor humano del animal. Establecen la línea divisoria entre los hombres y los animales en la comunicación ya que definen alhombre como el único “animal simbólico”, lo cual se refiere a la capacidad especifica de los Actores humanos para crear, expresar y comprender las ideas abstractas y los valores morales, compenetrada con la aptitud humana para servirse del único lenguaje natural apto para la función: el habla.
La alternativa a un enfoque idealista o biologista de la comunicación no está en una explicaciónpragmática, sería insuficiente limitarse a dar cuenta de los aspectos biológicos y culturales de la comunicación. Para el desarrollo de una teoría de la comunicación es necesario invertir el sentido del análisis desde el punto de vista formal, distinto del punto de vista de las ciencias biológicas y culturales.
Manuel Martín Serrano propone un planteamiento que equivale a intentar una explicacióncomunicativa de aquellos fenómenos biológicos y culturales que se vean concernidos por los procesos comunicativos.
El análisis de la génesis de la comunicación puede aclarar cómo la comunicación va adquiriendo los rasgos que harán de ella instrumento de cultura, mediante el desarrollo de unas funciones inicialmente biológicas, precisamente en el seno de ese universo natural todavía no iluminadopor la razón abstracta, ni aun atormentado por los valores humanos.
TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN
La teoría de la comunicación estudia la capacidad que poseen algunos seres vivos de relacionarse con otros seres vivos intercambiando información. Se encuentra con la tarea de integrar en un mismo modelo explicativo un sistema en el que rigen leyes físicas y biológicas, constricciones sociales yaxiológicas.
Los componentes cuya evolución tratará de mostrar serán las expresiones, los instrumentos y las representaciones, puesto que todos ellos son necesarios para que la comunicación exista, una vez supuesta la existencia de los Actores que cambian información.
Expresiones
Las expresiones se dividen en la capacidad expresiva y la autonomía perceptiva del Actor. El desarrollo de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.