Genesis de la maquila

GENESIS DE LA MAQUILA
Las maquilas constituyen son modalidades preferidas por los países industrializados especialmente Estados Unidos para mejorar su competitividad internacional y aprovechar los salarios bajos en las naciones menos desarrolladas, los asalariados son sometidos a una mayor explotación especialmente la mano de obra femenina, ensamblan insumos importados desde la metrópolipara reexportarlos y frecuentemente gozan de exenciones tributarias al localizarse en zonas especiales de exportación; tampoco significan una mejoría de las economías tercermundistas y aumentan el desempleo al incrementar la oferta laboral. A pesar de todo ello, los países 'en vías de desarrollo' -incluida Colombia- compiten para que se instalen en su territorio.
La maquila o maquiladora es sinónimodel actual proceso dela globalización, la utilización de las maquilas método con mas de tres décadas de aplicación no promueve el desarrollo nacional, regional o de las ciudades receptoras de tales empresas, la maquila se basa en el atraso y la mano de obra barata de los países pobres y las regiones mas deprimidas del mundo.
La palabra maquila se origino en el Medioevo español para describir unsistema de moler el trigo en molino ajeno, pagando al molinero con parte de la harina obtenida.
LA MAQUILA EN MEXICO
A principios de los 70s empezó el desplazamiento de operaciones manufactureras por parte de las grandes multinacionales hacia los países del tercer mundo, escapando de los altos costos de la producción y de las bajas tasas de ganancias de las grandes industrias en lasmetrópolis, Con la llegada de las operaciones de ensamblaje y producción de ropa y textiles a la frontera de México y Estados Unidos a finales de esa década, se inauguró el reino de las maquilas o maquiladoras en América Latina, que en la frontera México-Estados Unidos ya cumplió 36 años de existencia. Con el Plan Bush para América Latina, hacia finales de la década de los años ochenta, Estados Unidos tratóde impulsar las economías latinoamericanas hacia la 'maquilización' continental, amenazando con reducir sus industrias nacionales a talleres de tercera categoría, salvo las empresas microscópicas o 'microempresas'.
En el caso de México, numerosas compañías norteamericanas trasladaron parte de sus operaciones a la zona fronteriza, región que ofrecía varias ventajas, a saber:
a) su cercaníageográfica, que permitía a las corporaciones montar la operación de ensamblaje a pocos kilómetros de las plantas matrices;
b) la posibilidad de garantizar la utilización de insumos como el agua y la electricidad, ya que numerosos municipios de la frontera mexicana están integrados a las redes eléctricas o de abastecimiento de agua de Estados Unidos; pero, sobre todo,
c) la oportunidad deaprovechar el trabajo barato de cientos de miles de obreras, muchas de ellas adolescentes, que obtienen salarios ínfimos y laboran en condiciones deplorables, en particular por la toxicidad y falta de controles ambientales reinantes en dichas plantas.
La industria de la maquila en México ha permitido alas grandes compañías gringas competir en el mercado internacional, pero no ha resuelto el problema deldesempleo y el bienestar ni en la frontera ni en el resto de ese país latinoamericano, mejor dicho ha traído inmigración de otras ciudades y de campesinos mexicanos.
El programa de maquiladoras en la frontera mexicana ha sido la negación del llamado 'libre comercio'. Es así porque las plantas maquiladoras nunca se han propuesto obtener insumos más baratos que los producidos o vendidos por lascompañías mexicanas. Se trata simplemente de trasladar a México, del otro lado de la frontera, insumos producidos en Estados Unidos para tareas de ensamblaje con mano de obra barata. Por esto en México, después de más de treinta años de maquilas, los insumos locales representan sólo 2% de los utilizados.
Su función aislada del resto de la economía, ya que es una producción limitada única y...