Genio Y Locura En Don Quijote Y El Alienista
En las dos obras literarias, El alienista y El Quijote existen constantes cuestionamientos de por quien y cómo son indicados los criterios ydiagnósticos de la locura. Al parecer deberían seguirse exámenes, procesos y juicios, dependiendo del lugar y la época, para determinar quienes son los llamados locos y quienes no. Sin embargo,suponiendo la distancia temporal que existe entre las dos obras, hay muchas similitudes cuando se trata de las “arbitrariedades” que cometen los enjuiciadores, pues si bien, se guían por el sentido común omás aún por los estudios científicos, estos no alcanzan total credibilidad ni prueba irrefutable.
Por ejemplo, cuando se trata del Quijote, con sus continuas alucinaciones provocadas por la excesivaexposición a las historias de caballería, existe cierto acuerdo general en él que, la mayoría de las personas ven la realidad de una manera, y es tan solo es Don Quijote quien la ve de otra muyparticular. Es así, como en este caso existe una cierta guía común valida por la cual se le considera loco. Por otra parte en el alienista no se consideran las creencias de las mayorías, sino que mas bien seguía todo el criterio por los estudios científicos a los que esta consagrado el alienista, pero quien podría decir que están comprobados cuando jamás se habla de numerosos experimentos o hipótesis;sino más bien, a los juicios se los trata como conclusiones momentáneas de pensamientos y observaciones consecutivas de Simon Bacamarte. La ciencia en el alienista constituye la mayor creencia ypotestad en materia de diagnostico patológico, pues se cree que ayuda a determinar comportamientos cerebrales ineludibles; y actualmente se considera en muchos campos, que si esta comprobado científicamenteno pueden existir dudas al respecto.
Hay una declaración que resume con gran cercanía lo que se termina generando en el alienista y ocurre cuando el barbero es encerrado por segunda vez y...
Regístrate para leer el documento completo.