Genio
reseña de las líneas conceptuales de reflexión acerca de su significado, sus efectos y su trascendencia.
I. Introduccion.
La caracterización de la Sociedad de la Información, la descripción de sus principales rasgos, la reseña de las líneas conceptuales de
reflexión acerca de susignificado, sus efectos y su trascendencia, no es una tarea sencilla. La contemporaneidad y la inmediata
actualidad de ese conjunto multifacético de procesos que la Sociedad de la Información denomina, junto con el vasto alcance de sus
acciones y la heterogeneidad de prospectivas existentes, conspiran contra la tentación de reducir la complejidad del objeto (la
sociedad informacional) a una seriede cambios tecnológicos en las industrias y actividades de información y comunicación. Aunque,
ciertamente, esos cambios tecnológicos son el percutor de la “Sociedad de la Información”.
El rasgo procesual de las mutaciones y metamorfosis presentadas como “Sociedad de la Información” es una cualidad esencial que,
bien enfocada, permite aproximarse a los fenómenos contemporáneos ligados a ladiseminación de la información y la comunicación
en la desigual estructuración de las sociedades con mayor consistencia.
Ese carácter procesual está contenido en muchos de los aportes que
investigadores, académicos y profesionales realizan en pos de aclarar (y aclararse) el verdadero significado de la “Sociedad de la
Información”, si bien algunos abjuran incluso de esa denominación, que sinembargo parece haberse consolidado durante los últimos
años de la última década del Siglo XX. Distintos objetos de análisis, focos de atención divergentes, metodologías opuestas,
intenciones diferentes, conclusiones desparejas y prospectivas por momentos irreconciliables se conjugan en el elevado número de
producciones que la sociedad informacional viene suscitando. Junto con algunos tópicos queson convocados por casi todos los análisis, como el factor tecnológico en los cambios sociales y comunicacionales, otro de los
elementos característicos del pensamiento sobre la “Sociedad de la Información” es su prodigalidad. La ocupación del centro de la
escena productiva por parte de las tecnologías de la información y la comunicación se presta, como se advierte en la lectura de los
textossobre la sociedad informacional, a múltiples y variadas interpretaciones.
Pero hay coincidencia en el atractivo del tema y en la importancia de algunos de los procesos a los que alude.
En rigor, la ocupación del centro de la escena productiva por parte de las tecnologías de información y comunicación fue acompañada
de un
Lecciones del portal
ISSN 2014-0576desplazamiento de los foros mundiales(y en muchos casos, de las agencias gubernamentales encargadas de la regulación del sector)
donde se definen las líneas estratégicas de desarrollo de las comunicaciones. Por ello, la controversia sobre la sociedad informacional
no sólo refiere a los diferentes registros de marcos teóricos y conceptuales, sino también al terreno del diagnóstico y de la descripción
del contexto, así como de lapuesta en cuestión en las agendas gubernamentales; es decir, en el concreto y asible territorio de lo
político.
Mattelart explica que “hasta el principio de los años ochenta, la UNESCO era una de las principales tribunas para debatir sobre cultura,
información y comunicación. La discusión se ha desplazado hacia un organismo técnico, el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros yComercio), redesignado como OMC (Organización Mundial del Comercio) a partir de 1995. Asimilada a los servicios en la
denominación de los intercambios comerciales, la comunicación incluye tanto los productos de las industrias culturales como las
telecomunicaciones; tanto la industria del turismo como las técnicas de gestión” (Mattelart, 2002a: 73).
De modo que el advenimiento de la “Sociedad de la...
Regístrate para leer el documento completo.