Genocidio armenio

Poder Judicial de la Nación
RESOLUCION DECLARATIVA DE LOS SUCESOS HISTÓRICOS CONOCIDOS COMO EL

GENOCIDIO DEL PUEBLO ARMENIO – AÑOS 1915/1923.

U S O O F I C I A L

Poder Judicial de la Nación

U S O O F I C I A L

Poder Judicial de la Nación
///nos Aires, abril 1° de 2011.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en los presentes obrados n° 2.610/2001 caratulados “IMP. N.N. S/ SUDENUNCIA. QUERELLANTE:

HAIRABEDIAN, GREGORIO”, del Registro de éste Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5 con asiento en ésta
U S O O F I C I A L

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a mi cargo, Secretaría n° 10 de titularidad del Dr. Pedro Diani; y en orden a la decisión declarativa de los sucesos históricos conocidos como el

Genocidio del Pueblo Armenio (años 1915/1923); enlos que resultan parte querellante, los Dres. Gregorio Hairabedian y Federico Hairabedian, con domicilio constituido en la Avenida Presidente Roque Sáenz Peña 570, piso 2°do. de ésta Ciudad Autónoma de Buenos Aires;

Y CONSIDERANDO:

1. El inicio de los obrados y la representación comunitaria. El juicio esclarecedor de la verdad histórica.

Han tenido inicio los presentes obrados, el 29 dePoder Judicial de la Nación
diciembre del año 2000, en razón de la presentación efectuada por los Dres. Gregorio y Luisa Hairabedian, y destinada al esclarecimiento de los hechos y sucesos conocidos como el Genocidio del Pueblo Armenio, ocurrido en el período temporal comprendido entre los años 1915 y 1923, a manos del Estado Turco; investigación que así fue propulsada por los nombrados, ensu carácter de descendientes en línea directa de sobrevivientes del genocidio investigado; extremos invocados en el escrito de fs.
U S O O F I C I A L

1/12, dirigido a la Excma. Cámara del Fuero. Ante dicha proposición, los entonces Sres. Jueces de la Alzada decidieron, el 28 de febrero del año 2001 –fs. 14/5-, mediante auto fundado, la remisión de la querella a sorteo de práctica, para eldesinsaculado del Juzgado del Fuero que debiera entender en lo sucesivo. La decisión, tuvo fundamento en la favorable acogida que hicieron los Magistrados, del derecho a la verdad invocado por los querellantes, al afirmar “… En numerosas ocasiones este

Tribunal tuvo oportunidad de dejar sentado el reconocimiento de los derechos que surgen del ordenamiento nacional e internacional en materia dederechos humanos (vid. Reg. n° 1/95; 3/95; y 6/95, entre otras). Y hasta el presente persigue hacer efectivos los mismos, mediante la labor que viene desarrollando en aras del esclarecimiento de la suerte que pudieron haber corrido las víctimas de los delitos que

Poder Judicial de la Nación
fueron denunciadlos ante esta Cámara, en virtud de la competencia atribuida por la ley 23.049 …”.
Con laprevia aclaración acerca de la relación de la procedencia de los supuestos señalados, en referencia a los ilícitos cometidos durante la Dictadura Militar –respecto de los cuales y por entonces, se articulaban tales averiguaciones-, consideraron los Sres. Jueces de Cámara -Dres. Martín Irurzun, Horacio Raúl Vigliani, Eduardo Luraschi y Luisa Riva Aramayo-, el exceso
U S O O F I C I A L

respectode dicha materia, en los hechos traídos en la denuncia del Sr. Hairabedian; circunstancia habilitante de la intervención del Sr. Magistrado de la Instancia, para su conocimiento y decisión. Ante la reunión de los extremos de exigencia legal, se tuvo al nombrado como parte querellante, con el patrocinio letrado indicado, y el domicilio constituido; y posteriormente, y a tenor de los instrumentosacreditantes, la potestad representativa en ese carácter, de las organizaciones de la comunidad Armenia en nuestro país, a saber:

1. La Institución Administrativa de la Iglesia Armenia, representada por el Sr. Armenak Mezadouran; 2. La Asociación Cultural Armenia, representada por el Sr. Carlos Lázaro Seferian;

Poder Judicial de la Nación
3. La Cámara Argentino Armenia de Industria y...