GENOCIDIO
Páginas: 11 (2660 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2014
Genocidio.
El genocidio esta determinado como crimen internacional, por lo que su estudio se divide en dos vertientes; el actus rea y el mens rea. Por lo que hace al primero determina los elementos objetivos del tipo penal y el segundo abarca los elementos subjetivos. Es decir en el actus rea, estudia los elementos que conforman la descripción típica y en el mens rea, este estudia el estadomental del sujeto activo, que en la mayoría de los crímenes internacionales requiere un elemento subjetivo distinto al dolo.
En cuanto al mens rea: la intención genocida nos dice F. Javier Donde Matute:
“La intención de destruir a un grupo determinado lo cual se puede denominar intención genocida, determina una circunstancia (aunque subjetiva) para que las conductas señaladas en los incisosencuadren al tipo criminal.”1
Como podemos observar el genocidio constituye un crimen internacional cuando el sujeto activo tiene el dolo especificado, de tal manera que dichas conductas obedecen a la finalidad de destruir a un grupo determinado.
Como lo determina el fallo de la jurisprudencia panameña, fallo de la Sala Penal, de la Corte Suprema de Justicia fechado el veintiocho de marzo dedos mil doce, que a la letra nos dice;
“En el caso de los delitos de derecho internacional, tanto su sanción como la declaratoria de imprescriptibilidad, como se ha visto, no depende de que hayan sido tipificados en el derecho penal interno, porque existe una obligación de derecho internacional en tal sentido de aceptación universal, por tanto no surge la vulnerabilidad de la ley penal, porlas siguientes razones. Cuando por decisión judicial, se sanciona o declara imprescriptible un delito de derecho internacional no tipificado en el derecho interno no se incurre en violación del principio de legalidad criminal, porque se trata de conductas prohibidas por el derecho internacional desde la conformación del sistema de Naciones Unidas. Quiere decir entonces, que la prohibición de esasconductas es conocida por la comunidad internacional al estar previstas como delitos por el Derecho Penal Internacional. Por lo tanto, no se trata de la realización de un acto prohibido por el orden jurídico, en cuyo caso surgiría la lesión al principio de legalidad. En el mismo sentido, cuando se aplica un tratado internacional relativo a delitos de derecho internacional, aun cuando haya sidoaprobado por el Estadio con posterioridad a la realización del acto ilícito, tampoco puede argüirse la prohibición de irretroactividad de la ley penal, pues la realización de los delitos de lesa humanidad, genocidio o de guerra, venia prohibida por el derecho consuetudinario internacional, el cual era de conocimiento al tiempo de la comisión de hecho….”2
El delito de genocidio es tanto decompetencia de los tribunales nacionales como de la jurisdicción internacional. Esta figura contempla bienes y personas protegidas por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, bajo el amparo de diferentes instrumentos como lo son;
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, donde hemos podido observar establece los mecanismos jurídicos de combate y prevención delgenocidio, la Convención de Ginebra, ratificada por panamá mediante la ley 32 de 1949, El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, ratificada por panamá el 21 de marzo de 2002, La Convención de Viena que hace a lución al señalar el “Pacta Sunt Servanda”, que hace énfasis a que todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
Por lo que queda claro quela regulación internacional del genocidio, desde un punto de vista internacional, el genocidio viene regulado por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) de 1998 (entrada en vigor en 2002). Junto al genocidio se castigan otros delitos conexos, que son la asociación para cometer genocidio, la...
El genocidio esta determinado como crimen internacional, por lo que su estudio se divide en dos vertientes; el actus rea y el mens rea. Por lo que hace al primero determina los elementos objetivos del tipo penal y el segundo abarca los elementos subjetivos. Es decir en el actus rea, estudia los elementos que conforman la descripción típica y en el mens rea, este estudia el estadomental del sujeto activo, que en la mayoría de los crímenes internacionales requiere un elemento subjetivo distinto al dolo.
En cuanto al mens rea: la intención genocida nos dice F. Javier Donde Matute:
“La intención de destruir a un grupo determinado lo cual se puede denominar intención genocida, determina una circunstancia (aunque subjetiva) para que las conductas señaladas en los incisosencuadren al tipo criminal.”1
Como podemos observar el genocidio constituye un crimen internacional cuando el sujeto activo tiene el dolo especificado, de tal manera que dichas conductas obedecen a la finalidad de destruir a un grupo determinado.
Como lo determina el fallo de la jurisprudencia panameña, fallo de la Sala Penal, de la Corte Suprema de Justicia fechado el veintiocho de marzo dedos mil doce, que a la letra nos dice;
“En el caso de los delitos de derecho internacional, tanto su sanción como la declaratoria de imprescriptibilidad, como se ha visto, no depende de que hayan sido tipificados en el derecho penal interno, porque existe una obligación de derecho internacional en tal sentido de aceptación universal, por tanto no surge la vulnerabilidad de la ley penal, porlas siguientes razones. Cuando por decisión judicial, se sanciona o declara imprescriptible un delito de derecho internacional no tipificado en el derecho interno no se incurre en violación del principio de legalidad criminal, porque se trata de conductas prohibidas por el derecho internacional desde la conformación del sistema de Naciones Unidas. Quiere decir entonces, que la prohibición de esasconductas es conocida por la comunidad internacional al estar previstas como delitos por el Derecho Penal Internacional. Por lo tanto, no se trata de la realización de un acto prohibido por el orden jurídico, en cuyo caso surgiría la lesión al principio de legalidad. En el mismo sentido, cuando se aplica un tratado internacional relativo a delitos de derecho internacional, aun cuando haya sidoaprobado por el Estadio con posterioridad a la realización del acto ilícito, tampoco puede argüirse la prohibición de irretroactividad de la ley penal, pues la realización de los delitos de lesa humanidad, genocidio o de guerra, venia prohibida por el derecho consuetudinario internacional, el cual era de conocimiento al tiempo de la comisión de hecho….”2
El delito de genocidio es tanto decompetencia de los tribunales nacionales como de la jurisdicción internacional. Esta figura contempla bienes y personas protegidas por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, bajo el amparo de diferentes instrumentos como lo son;
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, donde hemos podido observar establece los mecanismos jurídicos de combate y prevención delgenocidio, la Convención de Ginebra, ratificada por panamá mediante la ley 32 de 1949, El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, ratificada por panamá el 21 de marzo de 2002, La Convención de Viena que hace a lución al señalar el “Pacta Sunt Servanda”, que hace énfasis a que todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
Por lo que queda claro quela regulación internacional del genocidio, desde un punto de vista internacional, el genocidio viene regulado por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) de 1998 (entrada en vigor en 2002). Junto al genocidio se castigan otros delitos conexos, que son la asociación para cometer genocidio, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.