gente asi

Título: “Gente así. Verdades o mentiras”.
Autor: Vicente Leñero.
Año: 2013
Escritor, periodista, novelista, escritor, reportero y también ingeniero, pero se dio
cuenta que la ingeniería no era lo suyo y estudió periodismo.
“La ironía es la mejor arma que poseen el periodista y el escritor”
Vicente Leñero, 7 de diciembre de 2013
Gente así es una obra en la que Vicente Leñero demuestra queexiste gente de
todo tipo, capaz de engañar, robar, falsificar, mentir, humillar, hasta llegar a las
últimas consecuencias.
Este libro se encuentra dividido en cuatro partes, las cuales incluyen diferentes
historias en las que se habla de personajes generalmente conocidos, dichos
relatos comparten un mismo fin en común: verdades o mentiras.
La primera parte se titula De literatura,incluye siete anécdotas en las se habla de
diferentes obras literarias o de los autores de las mismas, narrando increíbles
hechos que nadie podría imaginarse, como fraudes y engaños.
La segunda parte lleva por nombre De ajedrez, sus dos historias tratan
obviamente de unas partidas de ajedrez en las que está de por medio cobrar
humillaciones y poner en su lugar a personas mal encaradas.
Deteatro y cine es la tercera parte del libro, cuenta con cuatro historias que se
relacionan en el contexto actoral.
Y la cuarta parte lleva por nombre De religión, no trata estrictamente de la religión
como tal, pero sus cuatro relatos que tienen que ver con algunos datos religiosos
sin centrarse en ello.
Son cuatro temas totalmente diferentes, pero lo que los une son las verdades o
mentirasque dentro de cada historia se plantea.
Entre todas las historias que se encuentran dentro del libro, encontré unas un
poco más fascinantes que otras. La que menos me gustó es Romeo y Julieta de K. Sarah del Carmen Rodríguez Camacho
Ensayo
Tarsis, este es la continuación de Los cuatrocientos años de Hamlet, por ende sin
uno no se podría entender el otro. En Romeo y Julieta de K. Tarsis sehabla
acerca de la historia de William Shakespeare que todos conocemos, aquí se narra
una historia que escribió un hombre cuyo pseudónimo es K. Tarsis en la que
cuenta que es falso todo sobre la obra de Shakespeare, el nombre de la persona
quien lo escribió es Rufino Orozco, o sea K. Tarsis.
Esta historia es la que menos me gustó, ya que no pude llegar a comprender
efectivamente eldesenlace del mismo. Ambos relatos (Los cuatrocientos años de
Hamlet y Romeo y Julieta de K. Tarsis) se complementan, el tema principal es el
mismo en ambos, ganar un concurso literario gracias al plagio. Pero considero que
Los cuatrocientos años de Hamlet está de más, pudieron haber estado bien
ambos relatos dentro de uno solo. Creo que por ello me resultó un poco
complicado entenderlo demanera efectiva.
La historia que más me gustó fue La cordillera, la historia fantasma de Juan Rulfo.
Esta lectura me atrapó, se me hizo muy interesante ir viendo como poco a poco
todo iba saliendo a la luz.
Macario González, Benjamín Palacios y el pelón Sandoval, se dedicaron a crear
La cordillera, una novela inexistente de Juan Rulfo, con la cual lograron llevar a
cabo una estafa por30 mil dólares.
De las 17 anécdotas que se encuentran dentro de este ejemplar, para mi La
cordillera es el mejor de todos. El simple hecho de imaginar como tres individuos
pudieran ser capaces de lograr convencer incluso a la familia de Juan Rulfo, me
parece algo increíble, así sea verdad o mentira.
Los errores periodísticos son muy diferentes a los errores en una novela. Sin
embargo, sirevisamos de manera periodística la obra de Leñero, encontramos
algunas fallas gramaticales tales como palabras que deberían ir en itálicas.
Por ejemplo los apodos: “-Es tu novela –dijo el Pelón.” (Gente así. Verdades o
mentiras, 2013, Vicente Leñero. Pág. 38) “…enseguida la abandonó Gabito el
cacarizo[…]” (Pág. 38), “El chileno del grupo, apodado De la Parra” (Pág. 140), “El Sarah del...