geo ingenieria

CBD
Distr.
GENERAL
UNEP/CBD/SBSTTA/16/10
12 de marzo de 2012
ESPAÑOL
ORIGINAL: INGLÉS
ÓRGANO SUBSIDIARIO DE ASESORAMIENTO
CIENTÍFICO, TÉCNICO Y TECNOLÓGICO
Decimosexta reunión
Montreal, 30 de abril a 5 de mayo de 2012
Tema 7.3 del programa provisional*
CUESTIONES TÉCNICAS Y NORMATIVAS DE GEOINGENIERÍA EN RELACIÓN CON EL
CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Nota del SecretarioEjecutivo
RESUMEN
En su décima reunión, la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica
(CDB), adoptó una decisión sobre la geoingeniería relacionada con el clima y sus efectos en el logro de
los objetivos del Convenio como parte de su decisión X/33 sobre la diversidad biológica y el cambio
climático. En respuesta a esta decisión se prepararon tres estudios que fueronpresentados ante el Órgano
Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico como documentos de información. Los
estudios recopilan y sintetizan información sobre: i) los posibles impactos de las técnicas de la
geoingeniería en la diversidad biológica y las consideraciones sociales, económicas y culturales
relacionadas, ii) el marco normativo de la geoingeniería pertinente alConvenio, y iii) las opiniones y
experiencias de las comunidades indígenas y locales y otros interesados acerca de los efectos de la
geoingeniería en la diversidad biológica.
El estudio técnico indica que la utilización de algunas técnicas de geoingeniería, si es factible y
eficaz, podría reducir la magnitud del cambio climático y sus efectos en la diversidad biológica. Al mismo
tiempo, la mayoríade las técnicas de geoingeniería llevan asociados efectos imprevistos en la diversidad
biológica, sobre todo cuando se utilizan a una escala significativa para el clima, junto con riesgos e
incertidumbres importantes. El estudio también reconoce numerosas áreas donde los conocimientos son
todavía muy limitados.
El estudio sobre el marco jurídico y normativo de la geoingeniería indica que losmecanismos
normativos existentes que se podrían aplicar a la geoingeniería relacionada con el clima pertinentes al
Convenio no constituyen un marco para la geoingeniería en su conjunto que cumpla los criterios de tener
una base científica, ser mundial, transparente y eficaz. Con las posibles excepciones de los experimentos
de fertilización de los océanos y del almacenamiento de dióxido decarbono en formaciones geológicas, el
actual marco jurídico y normativo no guarda proporción con la posible escala y el posible alcance de la
geoingeniería relacionada con el clima, incluidos los efectos transfronterizos. Posiblemente para lo que
más pertinente es la necesidad de mecanismos de control y normativos de base científica, mundiales,
transparentes y eficaces es para los conceptos degeoingeniería que tienen potencial para causar efectos
*

UNEP/CBD/SBSTTA/16/1.

/…
A fin de reducir al mínimo los impactos ambientales de los procesos de la Secretaría, y para contribuir a la iniciativa del Secretario General en
favor de un sistema de Naciones Unidas sin consecuencias respecto del clima, se han impreso cantidades limitadas de este documento. Se ruega
a los delegados quelleven sus propios ejemplares a la reunión y eviten solicitar otros.

UNEP/CBD/SBSTTA/16/10
Página 2
transfronterizos adversos importantes, y para los desplegados en áreas que están fuera de la jurisdicción
nacional y en la atmósfera. La falta de mecanismos normativos para métodos de reflexión de la luz del sol
es una laguna importante, especialmente teniendo en cuenta el potencial para provocarefectos
transfronterizos deletéreos significativos.
Las opiniones y experiencias inicialmente presentadas por las comunidades indígenas y locales y
otros interesados directos indican que hasta ahora la contribución de los pueblos indígenas a este debate
ha sido muy limitada, y que tanto los programas de creación de capacidad culturalmente pertinentes como
la información sobre estos temas...