geo politica

the Geo-Politics of citizenship.
following the work of Barrinton Moore (1966) the different routes towards modern polities have distintive consequences for the character of la ciudadania.
historically the presence of a successful bourgeois revolution in the development of politically modern systems was a significant ingredient in establishing parliamentary democracy and is associatedcivil right. The revolutionary conflicts against aristocratic privilegie in the glorious revolutuion de 1688 and la revolucion francesa de 1789 have been importante en el establecimeinto de notions of sovereignty y ciudadanaia, representation and social contract. y en el desarrollo del concepto de opinion publica as significant in the shaping of political life. (Baker 1987). If a successfulrevolutionary conflict against aristrocratic powers is at least one aspect of the historical emergence of democratic ciudadania, then the failure de una burguesia liberal struggle (as in germany in 1848). provides one aspect of the peculiarly bureaucratic, authoritarian character of political life in alemania under the aristocratic dominance of the Junkers (Daredhors 1967)La geopolítica de la ciudadanía .
 siguiendo el trabajo de barrinton Moore ( 1966 ) las diferentes rutas hacia sistemas políticos modernos tienen consecuencias distintivos para el personaje de la ciudadania .
Históricamente, la presencia de una revolución burguesa éxito en el desarrollo de los sistemas políticos modernos fue un ingrediente importante en el establecimiento de la democraciaparlamentaria y se asocia derecho civil. Los conflictos revolucionarios contra privilégié aristocrática en la gloriosa revolutuion de 1688 y la revolucion francesa de 1789 han sido Importante En El establecimeinto De las nociones de soberanía y ciudadanaia , la representación y el contrato social. and in development del Concepto de la opinión publica como significativos en la configuración de la vidapolítica. ( Baker, 1987 ) . Si el éxito de un conflicto revolucionario contra potestades aristrocratic es al menos un aspecto de la aparición histórica de ciudadania democrática , entonces la lucha liberal fracaso De Una burguesia (como en Alemania en 1848 ) . proporciona un aspecto del carácter peculiarmente burocrática y autoritaria de la vida política en alemania bajo el dominio aristocráticode los Junkers ( Daredhors 1967 )


Mientras de más orientación primaria con la cuestión del origen de la democracia consistía en la relación histórica entre señores y campesinos En El Desarrollo De Las Sociedades Modernas , enfoques recientes a la democracia (y por ciudadania implicación ) han estado más preocupados con las implicaciones de la geopolítica de chang constitucional a largo plazo.Por lo tanto la política democrática contemporánea debe mucho a las victorias militares de las potencias anglo- sajón , pero en el futuro , a causa de los armamentos nucleares de la guerra ayudó patten del cambio Mann 1987 ) no será una opción. Sin embargo , si se examina un período de la historia occidental mucho más tiempo, entonces podemos también ver que en la Europa moderna el modelo deconstitucionalismo ( asambleas Parlamentarios , inmunidades ciudad-estado , los consejos de aldea un etcétera ) representó una fundación importnt para los movimientos democráticos posteriores . Sin embargo , las sociedades que fueron amenazados por historias militares internacionales masivas de Brandeburgo - Pussia . Englad , Suecia y los Países Bajos fueron importantes en la supervivencia odestrction o formas tempranas de constitutionalims

Por lo tanto, Downig es capaz de criticar a Moore por dos motivos, a saber, la falta de reconocimiento de los primeros desarrollos en la participación democrática y el papel de la guerra en la creación de condiciones de régimen autoritario tesis Downing no son suficientes para confirmar la importancia de la gradualidad en la historia democrática...