GEO11Paper740

Detecciòn de Fugas en Geomembrana Mediante
Métodos Geoeléctricos en Perú
Maturano, H.M; Romanel, C.
Pontificia Universidad Catolica del Rio de Janeiro, Departamento de
Ingeniería Civil, Rio de Janeiro – RJ, Brasil
ABSTRACT
Geoelectric methods have been successfully used in civil engineering works to improve environmental and production
systems worldwide. The water lance method is designed todetect leaks on exposed geomembranes, while the bipolar
method is intended to locate leaks in geomembranes after being covered with some type of material. Statistical data
obtained from more than 95 projects indicate an average of 22 leaks / hectare in installations without a CQA
(Construction Quality Assurance) plan and just an average of 4 leaks / hectare when a CQA plan is enforced. For leach
padprojects in Peru, all of them with a CQA plan specified, an average of 3 leaks / hectare was reported. In the lance
water method the most frequent cause of damage are the perforations produced by materials located below the
geomembranes, while in the bipolar methods the holes were mainly due to the high pressures imposed by heavy
machinery used for the placement of the covering material.PRESENTACIONES TECNICAS
Los métodos geoeléctricos de detección de fugas se vienen utilizando con mucho éxito a nivel mundial en obras de
ingeniería civil a fin de mejorar sus sistemas ambientales y de producción. El método lanza de agua está diseñado para
detectar fugas sobre geomembranas expuestas, mientras que el método bipolar tiene como finalidad localizar fugas en
la geomembrana luego de haber sidorecubierta con algún tipo de material. Las estadísticas obtenidas en más de 95
proyectos muestran un promedio de 22 fugas/hec sin programa previo de CQA (Construction Quality Assurance), y un
promedio de 4 fugas/hec luego de realizado un programa previo de CQA. En proyectos de plataformas de lixiviación en
Perú, con programa previo de CQA, se obtuvo un promedio de 3 fugas/hec. Para el caso del métodolanza de agua, los
daños más frecuentes se deben a pinchazos, ejercidos por materiales ubicados debajo de la geomembrana. Para el
caso del método bipolar, los daños son debidos a la presión ejercida por el equipo encargado de la colocación del
material de cobertura.

1

INTRODUCTION

Actualmente los métodos más aplicados en el mundo
para detectar daños en la geomembrana expuesta o
recubierta sonel método “lanza de agua” para la
prospección de geomembranas sin recubrimiento
(expuestas) y el método “bipolar” para prospecciones en
geomembranas recubiertas (principalmente con suelos
granulares) utilizado para localizar daños posteriores a la
puesta en operación. Así también, notamos que la
mayoría de los daños se encontraron en la
geomembrana propiamente dicha (parte central de los
paneles)y una menor cantidad en las costuras y
reparaciones.
En base a los resultados de diversos proyectos, se
han evaluado frecuencias estimados de fugas
encontradas por hectárea de área revestida, así como los
tipos de daños más frecuentes. Para el caso de
plataformas de lixiviación, se han realizado cálculos de
costo/beneficio sobre la aplicación de programas de
detección de fugas, concluyendo queresulta
económicamente rentable su ejecución comparada con
las pérdidas de solución rica en mineral a través de los
agujeros por largos periodos de tiempo.
Las estadísticas de las pruebas geoeléctricas
realizadas
en plataformas de lixiviación en Perú
muestran que es común encontrar entre 0 a 4 fugas/hec

de área revestida, siendo las causas más frecuentes de
daños en la geomembrana, la malasoldadura, corte con
elemento filudo, punzonamiento y/o exceso de presión
sobre la geomembrana.

2

MÉTODO LANZA DE AGUA

La técnica de detección de fugas mediante el método
lanza de agua consiste en la aplicación de un potencial
eléctrico entre el suelo ubicado debajo de la
geomembrana y el agua esparcida en la superficie de la
misma.
Siendo la geomembrana un material plástico
eléctricamente aislante,...