Geografía diferencias y politicas

Geografía, diferencia y las políticas de escala
Geografia, diferença e as políticas da escala Geography, difference and the politics of scale

Neil Smith

Traducción de María Franco García
Mestranda em Geografia junto à Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNESP/Presidente Prudente, sob a orientação do Professor Antonio Thomaz Júnior e membro do Grupo de Pesquisa “Centro de Estudos deGeografia do Trabalho” (CEGeT). Correio eletrônico: mmartillo@terra.es ou mmartillo74@hotmail.com Revisión de Jorge Montenegro y Raul Guimarães.

Resumen
En este artículo, el profesor y geógrafo, Neil Smith, nos coloca frente a la controvertida discusión del “giro geográfico” de la teoria social y la forma en que los análisis post-modernos se han introducido en el discurso geografico y viceversa. Ensu argumentación examina críticamente dos tendencias de la conceptualización de la diferencia espacial. La que homologa la diferencia con el eclecticismo y aquella que la propone como totalidad. Su objetivo es introducir una conceptualización sobre la producción de la escala geográfica que permita pensar en la construcción de una teoría de la espacialización social. La propuesta de Smith esidentificar la escala geografica como concepto central de esta teoría y entorno del cual la diferencia espacial puede plantearse relacionadamente.

Palabras-clave
Post-modernismo – Teoría social crítica – Diferencia espacial – Escala geográfica.

Terra Livre

São Paulo

Ano 18, n. 19

p. 127-146

jul./dez. 2002 127

NEIL SMITH

Resumo
Por meio deste texto, o professor e geógrafo, NeilSmith instiga-nos a pensar o que se viu a denominar o “giro geográfico” da teoria social, por meio da avaliação das formas pelas quais as análises pos-modernas têm-se introduzido no discurso geográfico e vice-versa. O autor examina criticamente duas das tendências da conceituação da diferença espacial. A que homologa a diferença com o ecletismo e aquela que propõe a diferença como totalidade.O seuobjetivo é introduzir uma conceituação sobre a produção da escala geográfica, que nos permita pensar na construção de uma teoria da espacialização social. Na sua proposta Smith identifica a escala geográfica como o conceito central desta teoria, entorno do qual a diferença espacial pode colocar-se de forma coerente.

Palavras-chave
Pós-modernismo – Teoria social crítica – Diferença espacial –Escala geográfica.

Abstract
The arguments presented by the professor and geographer Neil Smith in this paper, they start from the “geographical turn” in social theory and the way in which postmodern analyses have entered the geographical discourse and vice versa. Secondly, he examines two specific tendencies in the conceptualization of spatial difference. One tendency homologates differenceand eclecticism and another homologates difference and totality. Finally, he proposes that a spatialised social theory will have to come to terms with geographical scale as a central concept around which spatial difference can be rendered coherent. According to his positions, the production of geographical scale would be the primary means by which geographical difference is organized.

KeywordsPostmodernism – Critical social theory – Difference – Geographical scale.

Introducción1
El programa “MTV posmoderna” de la cadena de televisión “Music Television” (MTV), probablemente fue así llamado, en respuesta a la obra que sometió a dicha cadena a un análisis “post-modernista” (Kaplan, 1987). Sin embargo, las diferencias entre este programa y el resto de la cadena son, a lo sumo, sutiles.La versión post-moderna puede ser más artística, europea, introspectiva y fragmentada, más sometida al pastiche y a la yuxtaposición, más cargada de referencias gráficas de espacio y tiempo, quizás con comentarios políticos más “light” sobre el tumulto de los sesenta e, incluso, con una ligera aproximación a la moda glasnost. Quizás esté también saturada de anuncios “funkies” de vaqueros 501,...