Geografía: pequeña historia crítica

GEOGRAFIA
Pequeña historia crítica
Antonio Carlos Robert Moraes
Prólogo a la edición española
Vicente Di Cione

1ª. Edición: GEOGRAFIA. Pequena História Crítica.
HUCITEC, Brasil, 1983
1ª. Edición Española: GEOUNTREF-EDUNTREF, Buenos Aires, 2006
Traducción: Luis Briano
Revisión: Vicente Di Cione

“Saber pensar el espacio, para saber organizarse en el, para saber combatir en
el... Alfinal, no toda región selvática montañosa es Sierra Maestra”
Yves Lacoste
La geografía. Un arma para la guerra

C. R. Moraes, Geografía. Pequeña historia crítica

2

Índice

Prólogo a la edición española Vicente Di Cione

3

Presentación

5

1 El objeto de la Geografía

6

2 El Positivismo como fundamento de la Geografía Tradicional

9

3 Orígenes y presupuestos de laGeografía

13

4 La sistematización de la Geografía. Humboltd y Ritter

17

5 Ratzel y la Antropogeografía

20

6 Vidal de La Blache y la Geografía Humana

23

7 Los desdoblamientos de la propuesta de Vidal de La Blache

27

8 Más allá del determinismo y del posibilismo: la propuesta de Hartshorne

31

9 El movimiento de renovación de la Geografía

34

11 La GeografíaCrítica

41

Palabras finales

47

Bibliografía comentada

48

EDUNTREF – Geografía - 2006

C. R. Moraes, Geografía. Pequeña historia crítica

3

Prólogo a la edición española
Vicente Di Cione
A lo largo de algunas décadas dedicadas a la docencia, he podido ratificar la importancia
de Geografía. Pequeña historia crítica de Antonio Carlos Robert “Tonico” Moraes para lograr
unavisión breve, crítica y rigurosa de la historia del pensamiento geográfico y del proceso
social de construcción del campo disciplinario.
Como lo afirma en su presentación de la versión portuguesa, se trata de una obra
comprometida y con profunda vocación didáctica, atributos que preserva a pesar del tiempo
transcurrido desde la primera edición de 1983. A diferencia de aquel entonces, la obra nocubre
la situación actual de la disciplina, en especial al considerar, como es usual, que la misma
suele tener una profundidad histórica variable de entre una o dos décadas a partir del presente.
La obra, pionera en su momento, constituyó una ventana crítica abierta al futuro al
comienzo de la década de los ochenta, desde la cual era posible atisbar los intensos impulsos
innovadores de lossesenta y setenta, condensados parcialmente en el pensamiento y obras de
los fundadores más notables del movimiento de renovación “pragmática” y “crítica” de la
geografía. Moraes formó parte de aquel movimiento y sus contribuciones fueron
particularmente importantes, junto con la de Milton Santos y muchos geógrafos de Brasil, para
la construcción de los nuevos horizontes del pensar y el hacergeográficos de Brasil y de
América Latina.
En los años posteriores se produjeron muchas novedades, entre ellas la maduración de
la multiplicidad de horizontes del movimiento de renovación, su apertura en nuevas
perspectivas epistemológicas y, sobre todo, la emergencia de las nuevas tecnologías de la
información y comunicación que dieron lugar al desarrollo de la geomática, los sistemasautomáticos de información geográfica, la cartografía digital y muchas otras expresiones
relacionadas con las demandas técnicas económicas, políticas y militares.
Entre los nuevos escenarios epistemológicos caben mencionarse los producidos por las
perspectivas de la cognitiva y la complejidad, el constructivismo, el estructuracionismo y la
fenomenología. La primera con notorio desarrollo en el costadofísico-natural de la geografía y
las ciencias de la tierra, la ecología y el amplio conjunto de las ciencias físico-ambientales. Las
segundas en los desarrollos intra, inter y transdisciplinarios de la geografía social y las ciencias
sociales en general.
Conjuntamente con el desarrollo disciplinario del último cuarto de siglo, la reflexión e
investigación sobre el proceso histórico y...