Geografia Critica- Soja

RESEÑA BIBLIOGRÁFICA

CUADERNOS DEL CENDES
AÑO 29. N° 81
TERCERA ÉPOCA
SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2012

153

Postmetrópolis. Estudios críticos sobre
las ciudades y las regiones


Edward Soja
Madrid, Traficantes de Sueños, 2008
Miguel Ángel Contreras Natera*

El libro de Edward Soja Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones
representa una ampliación delpensamiento crítico sobre las ciudades y las regiones y
simultáneamente un intento de explorar lo nuevo y diferente en la ciudad contemporánea.
Cada uno de los capítulos refleja el interés y el énfasis interdisciplinario, recientemente intensificado, en todos los aspectos de aquello que puede ser descrito como la espacialidad de
la vida humana. Para el autor, estamos comenzando a tomar concienciade nosotros mismos
en cuanto seres intrínsecamente espaciales, continuamente comprometidos en la actividad
colectiva de producir espacios y lugares, territorios y regiones, ambientes y hábitats, quizás
como nunca antes había sucedido. Si bien el énfasis en la espacialidad humana puede
parecer obvio, hasta hace relativamente poco tiempo esta había sido muy poco estudiada
por la gran mayoría delos académicos. Algo similar puede decirse sobre las demás escalas
del análisis espacial, desde nuestra comprensión del cuerpo y de la psicología individual, o
la formación de comunidades e identidades culturales, hasta el análisis del Estado nación
y su política o la dinámica de la economía mundial.
Desde inicios de la década de los noventa comenzó un giro espacial interdisciplinario
queredefinió los estudios sobre la ciudad y las regiones. Las crisis generadas por la reestructuración espacial del capital, y el inicio de luchas colectivas significativas que intentaron
obtener mayor control de los nuevos procesos de urbanización y dirigir la atención hacia
situaciones de mayor justicia espacial y democracia regional, han colaborado en la dirección de este giro espacial. En todocaso, asistimos a una renovada conciencia acerca de
la simultaneidad y la compleja interrelación de las dimensiones social, histórica y espacial
de nuestras vidas, su inseparabilidad y su interdependencia con frecuencia problemática.
Partiendo de esta perspectiva reequilibrada, el autor nos propone un redescubrimiento de la
geohistoria del espacio urbano. El uso de los términos geohistoria yespacio urbano refleja de
manera inmediata el fundamento preferente de una perspectiva espacial crítica. El espacio

* Profesor del Departamento de Teoría Social, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela.
Correo-e: miguelangel.contrerasnatera@gmail.com

C

E

N

T

R

O

D

E

E

S

T

U

D

I

O

S

D

E

L

D

E

SA

R

R

O

L

L

O

pp. 153-158

RESEÑA BIBLIOGRÁFICA

CUADERNOS DEL CENDES

154

AÑO 29. N° 81
TERCERA ÉPOCA
SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2012

urbano hace referencia a la ciudad en cuanto fenómeno histórico, social, cultural y espacial con fines interpretativos y explicativos. Parafraseando a Foucault, los académicos han
comprendido tradicionalmente el espacio de formaopuesta al tiempo; en casi todos estos
enfoques el espacio urbano es típicamente considerado como fijo, inmóvil, muerto, social
y políticamente inútil, poco más que un decorado para los procesos sociales e históricos
dinámicos, que no son por sí mismos inherentemente urbanos. En esta dirección el texto se
encuentra modelado por un delicado acto de (re)compensación que intenta terminar con
elprivilegio del tiempo sobre el espacio, evitando subordinar el tiempo y la historia a una
determinación espacial absoluta.
En una mirada comprehensiva que contempla los aportes teóricos de autores tan
emblemáticos como Fernand Braudel, de la Escuela de los Annales, Henri Lefebvre, Ernst
Mandel, Nicos Poulantzas, Anthony Giddens, David Harvey, Manuel Castells y Fredric Jameson,
el autor se...