Geografia Cuantitativa

La geografía cuantitativa española en el fin del milenio: referentes, realidades y perspectivas.
Martin Vide, J. (1994). La geografía cuantitativa española en el fin del milenio: referentes,realidades y perspectivas. En Perfiles actuales de la geografía cuantitativa en España. pp. 7-26

A la Geografía cuantitativa se le asignó el adjetivo nueva –más con un sentido sustantivo que calificativo–por ser diferente a su antecesor, la geografía tradicional; debido a que trajo tanto nuevas aplicaciones en estadística y matemática como nuevos recursos y tecnologías, que permitieron el manejo deinnumerable cantidad de datos. La diferencia más relevante entre ambas –además de lo ya mencionado– es que las investigaciones buscan llegar a establecer leyes, esquemas y modelos teóricos lo masuniversales posibles, algo así como las ciencias físico-matemáticas; razón por la que obtuvo una rápida homologación internacional.
Según Martin Vide (1994) “el continuo aprendizaje técnico que exige enla actualidad la práctica de la Geografía cuantitativa detrae potencialidades a la imprescindible reflexión teórica del científico” (p.9); a pesar de ello, ésta ha tenido centenares de críticas por lapetulante objetividad y neutralidad –muchas veces mal interpretada– que posee. Asimismo, las vanguardias geográficas buscaron nuevos horizontes, lejos de la pesada carga instrumental y numérica, sinlograr desplazar a la Geografía cuantitativa, quizá por el espíritu de renovación, sin tregua, de autocritica y de aplicado aprendizaje de los mas ilustres autores de la nueva geografía. Es decir, por“…la capacidad de aprehensión, y asunción como propios, de métodos y técnicas de especialidades y disciplinas muy diversas para responder adecuadamente a los retos actuales y futuros.” (Martin Vide,1994, p.8)
Los diferentes aportes de la Geografía en cuanto a los coloquios realizados en España desde 1983, han mantenido una inclinación notable por la Geografía Cuantitativa aportando una...