Geografia

GEOGRAFÍA.
PARA ENTENDER EL SIGLO XXI: EL CENIT DE LA PRODUCCIÓN PETROLERA, LA PARADOJA ECOLÓGICA Y LA REMATERIALIZACIÓN DEL MUNDO.


1 – Qué plantea la ONU?
El discurso de la desmaterialización es otra forma de desconocer los límites energéticos, ecológicos, económicos e ideológicos. En caso de que surjan tecnologías que permitan minimizar la demanda de recursos esto no superará elproblema fundamental de la degradación de la materia y el consumo de energía: la entropía. Una vez más aparece la figura del economista rumano Nicholas Georgescu-Roegen, quien señaló hace más de treinta años a las leyes de la termodinámica como límite del proceso económico (1971), advertencia que ha sido ignorada por los discursos del desarrollo desigual, el libre mercado, el optimismo tecnológico, elnuevo socialismo y el desarrollo sostenible. No es una cuestión anticapitalista o antineoliberal, sino física.
El cenit de la producción petrolera y la paradoja ecológica obligan a definir una nueva Agenda para el mundo. La Agenda 21 (ONU, 1992) y sus posteriores revisiones, ignoran los problemas señalados en este trabajo: ¿Cómo vivir en un mundo donde la compra de energía demandará más dinero?¿Cómo sostener industrias que gastarán más en sus insumos básicos? ¿Cómo sustituir lo que se deriva del petróleo? ¿Cómo solucionar el abastecimiento de agua y alimentos y la disposición de residuos en los asentamientos humanos? Estas preguntas deben presentarse en la teorización-gestión de la sostenibilidad.
Una nueva Agenda debe definir términos de cooperación internacional donde los países conreservas territoriales, de agua, recursos naturales renovables, suelos fértiles –a pesar de su deterioro– y baja densidad de población, apoyen a los países que no tendrán capacidad dentro de sus fronteras para instrumentar políticas que favorezcan su autosuficiencia, pero los países territorialmente estratégicos, por lo general política y económicamente subdesarrollados, deben recibir una retribuciónjusta por el servicio (espacio) prestado. Estos acuerdos también deben presentarse entre las regiones de los países con grandes territorios. Si las relaciones son desfavorables para los países o regiones receptoras, podemos vivir nuevas formas generalizadas de colonialismo y explotación en el siglo XXI: regresaremos al siglo XVI, en vez de parecernos a las utopías y mundos felices esbozados en lossiglos XIX y XX.



2 – Qué idea tiene el autor?
El análisis sistemático del agotamiento del petróleo no es algo nuevo. Antes del ya célebre artículo publicado por Scientific American en 1998, Campbell lo abordó en más de una docena de artículos.
 La curva de Hubbert. A través de un modelo gráfico que representa una campana, el geólogo norteamericano ilustra la vida de un pozo, yacimiento,región o país petrolero: sube la producción, llega a una meseta y luego cae inexorablemente hasta que deja de extraerse el recurso. Esto ya sucedió en Estados Unidos, en más de treinta países productores y en el Mar del Norte. Hubbert predijo que el mundo llegaría al cenit de la producción de hidrocarburos, por razones geológicas, en la década de 1990; si no acertó se debió a razones políticas: ladisminución del consumo que trajo la crisis petrolera de la década de 1970.
 La diferencia entre lo descubierto y lo consumido. El cenit de los descubrimientos se alcanzó en Estados Unidos en la década de 1930 y el de la producción en 1970, pero ambas curvas (descubrimiento y producción) tienen que igualarse, matemáticamente, porque lo que no se descubre no se puede producir y por lo tantoconsumir. Esos cuarenta años es lo que ha solido presentarse entre el cenit de los descubrimientos y el cenit de la producción en las diferentes regiones petroleras del mundo, la distancia puede aumentar o disminuir en base a la intensidad de la explotación. El cenit de los descubrimientos a nivel global se alcanzó en la primera mitad de la década de 1960.
La caída de descubrimientos de campos...