Geografía

Nuestro enfoque no niega los cambios radicales que se han producidos en épocas recientes sino que trata de situarlos en una perspectiva geo histórica. El principal argumento consiste en que la globalización no ha surgido de la nada La Globalización se interpreta como la última expresión de prolongados procesos geo históricos de los que deducimos una geografía política del poder, la intriga y lainfluencia que resulta fascinante.
Globalización Concepto multifacéticos difícil de definir de forma precisa.
La historia de las globalizaciones es larga.
Podemos señalar ocho dimensiones principales en la globalización (La globalización financiera, tecnológica, económica, cultural, política, ecológica, geográfica y sociológica).
Estas ochos dimensiones están interconectadas de muchas formasmuy complejas y están sujetas a muchas discusiones y disensiones de tipo académico – observen que consideremos problemáticos varios conceptos que señalamos entrecomillándolos -. Sin embargo, hay algo en lo que todo el mundo parece coincidir: hay algunos cambios fundamentales que andan por ahí que conllevan ciertas reformas de la escala geográfica a través de las que vivimos en tanto quetrabajadores inversores, votantes, telespectadores, turistas y muchas más de nuestras actividades sociales.
La geografía política de los sistemas mundo no hace hincapié en la singularidad global presente. Para los geógrafos políticos tome con cautela el descubrimiento reciente de la escala global por parte de la sensibilidad popular y de la ciencia social moderna. Hace noventa años uno de los padresfundadores de la geografía política manifestaba una preocupación parecida.
En esa época había tres ideologías políticas rivales, cada una de las cuales tenía su propio modelo mundo. Los imperialistas eran partidarios de la competencia interestatal gracias a la cual los fuertes se enriquecerían a costa de los débiles; este modo de pensar acabó provocando dos guerras mundiales y 24 millones de muertosen combate. Los liberales se oponían a este tipo de militarismo y proponían un modelo de mundo alternativo en el que hubiera libre comercio entre los países, cada uno de los cuales se enriquecerían según su ventaja comparativa para producir artículos para la exportación: crearon clubes internacionales de países (primero la Sociedad de Naciones y posteriormente las Naciones Unidas), para lograr launidad y contribuir al mantenimiento de la paz. Los socialistas tenían una postura todavía más explícitamente internacional porque, al principio, hacían mayor hincapié en la clase social que en el país.
También podríamos remontarnos en el tiempo para encontrar ejemplos anteriores de globalizaciones en las prácticas e ideas políticas. El colonialismo y los asentamientos europeos, y las numerosasguerras mantenidas entre potencias europeas fuera de Europa antes del siglo XX, demuestran la existencia de estrategias y conflictos globales. En el siglo XIX varias potencias europeas estuvieron implicadas en la famosa disputa por el África.
Evidentemente la historia de las globalizaciones es larga.
II- El Análisis de los sistemas-mundo
El análisis de los sistema-mundo plantea la cuestión decómo conceptualizamos el cambio social.
En vez de defender que el cambio social tiene lugar país por país, Wallerstein (1979) postula la existencia de un sistema-mundo que en la actualidad tiene una extensión global. Si aceptamos este supuesto de una sociedad única, las numerosas sociedades nacionales se convierten simplemente en parte de un todo mayor, por lo que un determinado cambio social, sólopuede ser comprendido en su totalidad en el contexto más amplio del sistema-mundo moderno. Por ejemplo, la decadencia de Gran Bretaña desde finales del siglo XIX no es exclusivamente un fenómeno británico, forma parte de un proceso más amplio del sistema mundo al que llamaremos decadencia de la hegemonía.
Wallerstain se propone, manifiestamente, conjugar dos retos teóricos anteriores. En primer...