Geopolitica De Belice
Páginas: 12 (2847 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2013
GEOPOL~TICA, CONFLICTOS
FRONTERIZOS
73
Geopolítica, conflictes fronterizos y guerras locales en America Latina
VITTORTO BACCHETTA L. *
En las últimas décadas, asistimos a un acrecentamiento de las tensiones políticas y militares entre 10s paises latinoamericanos. La agudización de la competencia geopolítica y la reanimación de litigios territoriales históricos caracterizan la nuevasituación. Y como corolario lógico, el surgimiento de tendencias expansionistas y agresivas, fornentando la aceleración de la carrera armamentista en el continente. En este articulo, se rastrean 10s antecedentes del problema y se analizan sus principales rasgos en la actualidad, proponiendo una interpretación del fenómeno y de su evolución probable. A continuación, se desarrolla el siguientetemario: I . El difícil equilibvio regional; 11. Los intereses geopoliticos en juego: 1 ) El Atlántico Sur y la Antártida; 2) La Cuenca del Rio de la Plata; 3) La Cuenca del Rio Amazonas; 4) La Cuenca del Mar Caribe; 111. La reanimación de Zitigios históvicos: i) El Canal de Beagle; ii) La salida al mar de Bolivia; iii) La Cordillera de El Condor; iv) El Golfo de Venezuela; v) La Cuenca del RioEssequibo; vi) El Archipiélago de San Andrés y Providencia; vii) La ((Guerra de! Futbola; viii) La cunidad cultural de 10s mayasn; 1V.A modo de conclusión.
I. EL DIFf CIL EQUILIBRI0 REGIONAL
El largo y conflictivo proceso de gestación de 10s Estados nacionales en América Latina dejó como saldo numerosas zonas en litigio, donde diferentes paises reclamaban el ejerkicio de sus derechos sobe-
"Periodista e investigador social uruguayo.
Afers Intevnacionals n.0 4, Estiu 1984.
ranos sobre la misma franja de territorio, disputas que se han prolongado en parte hasta nuestros dias. La administración colonial espaCola no llegó a establecer, ni tampoco la portuguesa, delimitaciones exactas de sus posesiones territoriales, las que fueron heredadas sin modificaciones sustanciales por lasrepúblicas nacidas del proceso independentista. En el periodo siguiente a la Guerra de Independencia contra España, las guerras civiles y las continuas intervenciones extranjeras mantuvieron la imprecisión de las divisiones fronterizas. La inestabilidad de esa etapa de ccanarquia., como se la denominó, y las formas de caudillismo militar que la caracterizaron, fueron la manifestación etxerna de unalucha por la apropiación de las tierras y las riquezas naturales del continente, entre 10s sectores oligárquicos y las emergentes metrópolis capitalistas de la época. Al extenderse las formas de producción capitalista, 10s núcleos de la naciente burguesia criolla, coaligados generalmente con el capital monopólico extraniero, no s610 se dedicaron a consagrar, por la fuerza primer0 y juridicamentedespués, el régimen de propiedad privada al interior de un espacio nacional relativamente definido, sino que también desataron empresas expansionistas contra 10s sectores dominantes de los paises vecinos. Los conflictos bélicos locales provocados entonces (invasiones de Estados Unidos a México, 1846-48; la Guerra de la Triple Alianza, envolviendo a Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, 1864-70; laGuerra del Pacifico, envolviendo a Chile, Bolivia y Pení, 1879-83; etc.) condujeron a nuevas delimitaciones fronterizas y, consiguientemente, a nuevos motivos de reivindicación histórica o de enfrentamiento potencial entre 10s paises involucrados. Las fronteras del Estado nacional dependieron del desenlace de antagonismos que se dirimieron finalmente por la fuerza. La preservación del ordencanitalista, en 10 interno, v la defensa de las fronteras nacionales, en 10 externo, constituven desde entonces las dos tareas primordiales de 10s ejércitos latinoamericanos, en torno a las cuales se conforman 10s principios doctrinarios, las leyes y las tradiciones de la institución militar. Hacia fines del siglo XIX, la consolidación de 10s Estados nacionales, en la mayor parte de América del Sur,...
FRONTERIZOS
73
Geopolítica, conflictes fronterizos y guerras locales en America Latina
VITTORTO BACCHETTA L. *
En las últimas décadas, asistimos a un acrecentamiento de las tensiones políticas y militares entre 10s paises latinoamericanos. La agudización de la competencia geopolítica y la reanimación de litigios territoriales históricos caracterizan la nuevasituación. Y como corolario lógico, el surgimiento de tendencias expansionistas y agresivas, fornentando la aceleración de la carrera armamentista en el continente. En este articulo, se rastrean 10s antecedentes del problema y se analizan sus principales rasgos en la actualidad, proponiendo una interpretación del fenómeno y de su evolución probable. A continuación, se desarrolla el siguientetemario: I . El difícil equilibvio regional; 11. Los intereses geopoliticos en juego: 1 ) El Atlántico Sur y la Antártida; 2) La Cuenca del Rio de la Plata; 3) La Cuenca del Rio Amazonas; 4) La Cuenca del Mar Caribe; 111. La reanimación de Zitigios históvicos: i) El Canal de Beagle; ii) La salida al mar de Bolivia; iii) La Cordillera de El Condor; iv) El Golfo de Venezuela; v) La Cuenca del RioEssequibo; vi) El Archipiélago de San Andrés y Providencia; vii) La ((Guerra de! Futbola; viii) La cunidad cultural de 10s mayasn; 1V.A modo de conclusión.
I. EL DIFf CIL EQUILIBRI0 REGIONAL
El largo y conflictivo proceso de gestación de 10s Estados nacionales en América Latina dejó como saldo numerosas zonas en litigio, donde diferentes paises reclamaban el ejerkicio de sus derechos sobe-
"Periodista e investigador social uruguayo.
Afers Intevnacionals n.0 4, Estiu 1984.
ranos sobre la misma franja de territorio, disputas que se han prolongado en parte hasta nuestros dias. La administración colonial espaCola no llegó a establecer, ni tampoco la portuguesa, delimitaciones exactas de sus posesiones territoriales, las que fueron heredadas sin modificaciones sustanciales por lasrepúblicas nacidas del proceso independentista. En el periodo siguiente a la Guerra de Independencia contra España, las guerras civiles y las continuas intervenciones extranjeras mantuvieron la imprecisión de las divisiones fronterizas. La inestabilidad de esa etapa de ccanarquia., como se la denominó, y las formas de caudillismo militar que la caracterizaron, fueron la manifestación etxerna de unalucha por la apropiación de las tierras y las riquezas naturales del continente, entre 10s sectores oligárquicos y las emergentes metrópolis capitalistas de la época. Al extenderse las formas de producción capitalista, 10s núcleos de la naciente burguesia criolla, coaligados generalmente con el capital monopólico extraniero, no s610 se dedicaron a consagrar, por la fuerza primer0 y juridicamentedespués, el régimen de propiedad privada al interior de un espacio nacional relativamente definido, sino que también desataron empresas expansionistas contra 10s sectores dominantes de los paises vecinos. Los conflictos bélicos locales provocados entonces (invasiones de Estados Unidos a México, 1846-48; la Guerra de la Triple Alianza, envolviendo a Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, 1864-70; laGuerra del Pacifico, envolviendo a Chile, Bolivia y Pení, 1879-83; etc.) condujeron a nuevas delimitaciones fronterizas y, consiguientemente, a nuevos motivos de reivindicación histórica o de enfrentamiento potencial entre 10s paises involucrados. Las fronteras del Estado nacional dependieron del desenlace de antagonismos que se dirimieron finalmente por la fuerza. La preservación del ordencanitalista, en 10 interno, v la defensa de las fronteras nacionales, en 10 externo, constituven desde entonces las dos tareas primordiales de 10s ejércitos latinoamericanos, en torno a las cuales se conforman 10s principios doctrinarios, las leyes y las tradiciones de la institución militar. Hacia fines del siglo XIX, la consolidación de 10s Estados nacionales, en la mayor parte de América del Sur,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.