geopolitica de las islas malvinas 2014
Páginas: 10 (2327 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2014
Geopolítica de las Islas Malvinas 2014: análisis historia y desafíos del conflicto entre el Argentina y el Reino Unido
Geopolítica general de las Islas Malvinas 2014
La principal novedad en lo que respecta la geopolítica (ver qué es geopolítica) de las Islas Malvinas reside en la confirmación de que las armas por la pugna de este territorio en disputa, ya no son las tradicionales armasmilitares sino que ahora también se basan en el poder de la comunicación, las relaciones internacionales y la integración regional.
La estrategia del gobierno argentino parece ser clara, continuar su escalada diplomática y comunicacional en busca de una histórica "mesa de conversaciones" con el Reino Unido.
La militarización del Atlántico Sur por parte de Occidente (en este caso el Reino Unido)convierte el conflicto de las Islas Malvinas en un eje clave para estrategia de defensa continental suramericana (UNASUR).
Efectivamente el siglo XXI ha traído novedades acerca de la histórica disputa por la soberanía de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur, estas novedades son:
1) El rol y la importancia de los medios de comunicación en esta nueva guerracomunicacional.
2) La implicación del bloque regional UNASUR en defensa de sus recursos naturales, la presencia de petróleo en las Islas Malvinas.
3) El apoyo silencioso del gobierno de los Estados Unidos, más exactamente, del presidente Barack Obama instando al gobierno de Gran Bretaña a dar comienzo a una mesa de diálogo con el gobierno argentino acerca del conflicto sobre la soberanía argentina delas Islas Malvinas y del Atlántico Sur.
Estrategia comunicacional del gobierno británico en el tema de las Malvinas Argentinas
La estrategia comunicacional del gobierno británico para justificar su presencia en las Islas Malvinas, parece basarse en el principio de autodeterminación de los habitantes de las Islas Malvinas (Los Kelpers) (click aquí para ver la definición de autodeterminaciónsegún la Wikipedia). El derecho a la autodeterminación de los llamados pueblos originarios.
UNASUR y el conflicto de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur
"No pedimos que nos den la razón, pedimos dialogar (...) Malvinas es una causa regional, porque defendemos los recursos de la América del Sur". Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité deDescolonización de la ONU por la
En marzo del 2012, el bloque regional UNASUR se pronuncia acerca de las Malvinas, instando al Reino Unido a iniciar una mesa de diálogo con la Argentina por el tema de las Islas Malvinas y prohíbe la entrada de toda embarcación llevando la bandera "ilegal" de las Islas Malvinas. Un paso muy importante en la consolidación regional del continente suramericano y la defensade su soberanía, lo mismo que sus recursos naturales.
En ese sentido, es importante de subrayar que, al estar en juego, tanto la militarización del Atlántico Sur como la soberanía de recursos naturales argentinos y por lo tanto suramericanos (como lo es la presencia del petróleo en las costas de las Islas Malvinas), se ve implicado de facto, el bloque regional suramericano a vocación militar,UNASUR.
Cabe también recordar que la integración regional suramericana vive su mejor momento, prueba de ello a nivel geopolítico es que ni siquiera la llamada telefónica (febrero 2012) del primer ministro británico, David William Cameron al presidente de Chile, Sebastián Piñera, logró el objetivo de dividir la posición del bloque regional suramericano respecto al conflicto de la soberanía delas Islas Malvinas y del Atlántico Sur. Algo totalmente impensado tan solo una década atrás.
La importancia de los recursos naturales para el bloque regional UNASUR
El eje en materia de defensa constituye sin dudas uno de los principales pilares del bloque regional UNASUR. Esto teniendo en cuenta que el continente suramericano posee una gigantezca acumulación de recursos naturales:...
Geopolítica general de las Islas Malvinas 2014
La principal novedad en lo que respecta la geopolítica (ver qué es geopolítica) de las Islas Malvinas reside en la confirmación de que las armas por la pugna de este territorio en disputa, ya no son las tradicionales armasmilitares sino que ahora también se basan en el poder de la comunicación, las relaciones internacionales y la integración regional.
La estrategia del gobierno argentino parece ser clara, continuar su escalada diplomática y comunicacional en busca de una histórica "mesa de conversaciones" con el Reino Unido.
La militarización del Atlántico Sur por parte de Occidente (en este caso el Reino Unido)convierte el conflicto de las Islas Malvinas en un eje clave para estrategia de defensa continental suramericana (UNASUR).
Efectivamente el siglo XXI ha traído novedades acerca de la histórica disputa por la soberanía de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur, estas novedades son:
1) El rol y la importancia de los medios de comunicación en esta nueva guerracomunicacional.
2) La implicación del bloque regional UNASUR en defensa de sus recursos naturales, la presencia de petróleo en las Islas Malvinas.
3) El apoyo silencioso del gobierno de los Estados Unidos, más exactamente, del presidente Barack Obama instando al gobierno de Gran Bretaña a dar comienzo a una mesa de diálogo con el gobierno argentino acerca del conflicto sobre la soberanía argentina delas Islas Malvinas y del Atlántico Sur.
Estrategia comunicacional del gobierno británico en el tema de las Malvinas Argentinas
La estrategia comunicacional del gobierno británico para justificar su presencia en las Islas Malvinas, parece basarse en el principio de autodeterminación de los habitantes de las Islas Malvinas (Los Kelpers) (click aquí para ver la definición de autodeterminaciónsegún la Wikipedia). El derecho a la autodeterminación de los llamados pueblos originarios.
UNASUR y el conflicto de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur
"No pedimos que nos den la razón, pedimos dialogar (...) Malvinas es una causa regional, porque defendemos los recursos de la América del Sur". Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité deDescolonización de la ONU por la
En marzo del 2012, el bloque regional UNASUR se pronuncia acerca de las Malvinas, instando al Reino Unido a iniciar una mesa de diálogo con la Argentina por el tema de las Islas Malvinas y prohíbe la entrada de toda embarcación llevando la bandera "ilegal" de las Islas Malvinas. Un paso muy importante en la consolidación regional del continente suramericano y la defensade su soberanía, lo mismo que sus recursos naturales.
En ese sentido, es importante de subrayar que, al estar en juego, tanto la militarización del Atlántico Sur como la soberanía de recursos naturales argentinos y por lo tanto suramericanos (como lo es la presencia del petróleo en las costas de las Islas Malvinas), se ve implicado de facto, el bloque regional suramericano a vocación militar,UNASUR.
Cabe también recordar que la integración regional suramericana vive su mejor momento, prueba de ello a nivel geopolítico es que ni siquiera la llamada telefónica (febrero 2012) del primer ministro británico, David William Cameron al presidente de Chile, Sebastián Piñera, logró el objetivo de dividir la posición del bloque regional suramericano respecto al conflicto de la soberanía delas Islas Malvinas y del Atlántico Sur. Algo totalmente impensado tan solo una década atrás.
La importancia de los recursos naturales para el bloque regional UNASUR
El eje en materia de defensa constituye sin dudas uno de los principales pilares del bloque regional UNASUR. Esto teniendo en cuenta que el continente suramericano posee una gigantezca acumulación de recursos naturales:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.