Geopolitica

República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Defensa Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA) Núcleo Aragua – Sede Maracay

GEOPOLÍTICA, SEGURIDAD Y DEFENSA
El poder, la posguerra y la guerra fría

Integrantes: Barrios P, Christian J Cartaya B, Dany Y Moreno M, Jacqueline Sánchez Ch, Nilda A Sección: Instructor: Maracay,noviembre de 2010

V-17.274.471 V-18.884.871 V-18.554.385 V-19.111.300 TED805 Cnel (Ej) Juan Horvath Vince

1

ÍNDICE

pp. Introducción Principales teorías del poder Principales teorías del conflicto El poder en las relaciones internacionales Caracterización de la Guerra Fría Hegemonía imperialista y globalización Grandes potencias de la guerra fría, sus capacidades y vulnerabilidades Lasgrandes potencias de la posguerra Conclusión Bibliografía ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… 10 13 24 26 ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… ………………………………………………………… 3 4 5 6 7 8

2

INTRODUCCION

Antes de entrar en el estudio de la geopolítica como materiadebemos comenzar por el entendimiento de que factores pasados nos han llevado a tener la geopolítica actual, y es aquí donde la raíz de esto se une más a la historia que a la geografía; realmente la geografía mundial ha variado a lo largo de millones de años pero desde que el hombre desarrollo la política y con esta los conflictos que se atan a esta, la geografía se ha mantenido más o menosconstante. Pero la historia si ha cambiado y muchos de esos grandes cambios que han ocurrido han tenido consecuencias irreversibles en la política, desde el cómo entender un concepto hasta las uniones de países existentes en la actualidad y su sistema monetario. El presente trabajo trata dichos puntos y su desarrollo.

3

PRINCIPALES TEORÍAS DEL PODER.

Teoría Elitista: El poder se concentra enpocas manos políticas, sociales o económicas (élites). Autores como Mosca, Paneto, Michels, son los que al principio del presente siglo, de manera secuencial por la misma época y respondiendo a situaciones concretas de las realidades por ellos vividas, cuestionaron el Estado democrático (y aún el socialista) como garantizador de las igualdades; en el cual siempre se observa que una minoría tiene lafacultad o el poder de imponer sus decisiones minoritarias sobre la mayoría. La teoría de las élites tiene su punto de inicio en la constatación, fácilmente observable, de que en toda sociedad hay unos que mandan, gobiernan y dirigen (la minoría) y otros (la mayoría) que obedecen y son gobernados. El fundamento de la teoría está, pues en la oposición entre quienes detentan el poder, las élites, ylos que no tienen poder, las masas, que son dirigidos por aquéllos.

Teoría Pluralista de Dahl: El poder está repartido entre grupos de la sociedad. Las decisiones son un agregado de los intereses de la sociedad. Inicialmente Dahl formuló una teoría disposicional del poder, esto es, referida a las diferentes capacidades de cada individuo (Dahl, 1957). En sus teorías afirma que muy pocos individuoseran decisivos en todos los asuntos, que los recursos y el poder no se acumulaban, y que todo el mundo tenía en alguna medida acceso a alguno de los recursos disponibles. El concepto de poder según Dahl, conducía a problemáticas asunciones como la distinción entre homo civicus (ciudadanos no participativos) y homo politicus (ciudadanos implicados regular y activamente en política). En efecto, seentendía que, del hecho de que los primeros no presentaran demandas explícitas a través de la acción política de grupos de interés u otras modalidades, se podía inferir que estaban razonablemente satisfechos no sólo con las instituciones, sino con las políticas públicas implementadas por el gobierno municipal.

4

Teoría Neocorporatista: El poder está repartido en 3 unidades constitutivas...