Geopolitica

EL ESTADO COMO ACTOR INTERNACIONAL: CRISIS Y CONSOLIDACI~N DEL SISTEMA DE ESTADOS
Esther Barbé
Profesora de Relaciones Internacionales Facultat de Cikncies Polítiques i de Sociologia UniversitatAutbnoma de Barcelona

Resum L 'estatocupa un llocprivile iat en les tipologies d'actors internacionals. Els elements de lbtat (territori,po%lació igovern) son analitzats en aquest article en tant quecriteris dbrdre polític. D 'aquesta manera el conceptejurídic de sobirania, que estableix la i ualtat entre els estats, és substituit en aquest article pel concepte de capacitat. $ conseq(ikcia,lbrticle aborda no lbtat com a subjecte únzc del Dret, sinó els estats com a luralitat, amb capacitats di erenciades entre ells. En aquest sentit, una revisi comparativa -en termes emogrlifics,territorials, econbmics i militars, entre d'altres- d'alguns dels cent vuitanta un membres (en el moment a m a 0 de Nacions Unides, és sipificativa de lajerarquia existent en el sistema d'estats. Unajerarquia elaborada apartir d'una base tangible (els recursos), d'una base intangible i de la voluntat olitica dels estats ! respectius. En l'article es revisen les grans definicions de la L ita jerarquia:superpot2ncies, granspot2ncies,podnczes mundials, pot2ncies mitjanes ipot2ncies regzonais, entre dk/tres.

i'

f

El estado ocupa un la arprivilegiado en las tipologia de actores internacionales. Los elementos de estado (territorio,población y gobierno) son analizados en el articulo en tanto ue criterios de orden polítzco. Asi, el conceptojurídic~ soberania, que estaflece la igualdad entre 10sestados, es sustituido en de este articulopor el concepto de capaczdad. En consecuencia, el articulo aborda no tanto el estado en tanto que syeto Único del Derecho sino 10s estados en tanto queiluralidad, con capacidades drfrrenciada entre sí. En este sentido, una revzsz n comparativa -en términos demográf;cos, territoriales, económicosy militares, entre otros- de al nos de 10s ciento ochenta y unestados miembros (en el momento actua0 de X i o n e s Unida, es significativa de la jerarquia existente en el sistema de estados. Unajerarquia elaborada a partir de una base tangible (10s recursos), cada vez más dzfisa, de una base intangibley de la voluntadpolitica de 10s respectiuos estados. En el articulo se revisan lasgrandes definiciones de dichajerarquia: supelpotencias, andespotencia, potenciamundiales, potencias medias y potencias regiona es, entre otras.

f

F

Papers 41 (1993) (33-54)

ccPapers)):Revista de Sociologia Abstract The state occu ies a privilegedplace in the typologies ofInternationa1Actors. The elements of t e state -territo y, population andgovernment- are analyzed in this artzcle in terms of criterion of a political order. The le al concept o sovereignitywhich stablishes equali between states is substituteAn this artic by the concept of capacity. As a resu t this article deals with the state not so much as the sole subject of law but the state in terms ofplurality with dz erent capacities. In this sense a com~arative revision -in terms of demograp y, territoy, economics and the milztary, among others, of some of the one hundred and ei hty-one memberstates zn thepresent moment of the United Nations- rethe existing hierarchy in rhe system of states. Hierarchy is developped on a tan 'ble basis (resources), which is more and more d@se, an intan zble basis anfthepolitical will of the respective states. In the article the broa dejnition of this hzerarchy is summarised. Supelpowers, Great Powers, World Powers, Medium Powers and Regional Powers,among others.

R

7

f

f

gets

c&

Cualquier estudio sobre actores internacionales comienza por una referencia al estado. En algunas ocasiones porque el estado es presentado como actor privilegiado o casi Único, como en el caso de autores realistas clásicos (Morgenthau, 1948). Sin embargo, en otras ocasiones el analista dedica su obra a demostrar el papel cada vez más reducido de...