Geopolitica

GEOPOLITICA Y ORDEN GLOBAL: POSIBILIDADES PARA UN NUEVO MERIDIONALISMO
La geopolítica nace cuando el mapa empieza a percibirse como una formalización del espacio para la dominación de este. Se dice que el nacimiento real de esta disciplina fue en el último cuarto del siglo XIX. El interés de la geopolítica aumentó repentinamente en la primera mitad del siglo XX debido a las guerras mundiales,pero principalmente cuando terminó la guerra fría y las implicaciones que tuvo con respecto a una nueva configuración planetaria, esto se aplica en las rivalidades de poder sobre territorios y sobre las personas que los habitan, entre estas fuerzas políticas, cada una de ellas utiliza argumentos que demuestren las razones para una dominación justificada y legitima. Cualquiera que sea su extensiónterritorial ya sea planetaria, estatal, regional, local y por su relieve, clima, vegetación, una situación geopolítica en un momento de evolución histórica. En el periodo “clásico” los principales teóricos de la geopolítica de las sociedades geográficas se empeñaron a analizar y a describir las condiciones geográficas del mundo y sus consecuencias a los grandes poderes de los estados imperiales.Friedrich Ratzel estudiaba el espacio global bajo el enfoque del biologismo social, mientras que Alfred Mahan lo hacia introduciendo el concepto de la “mirada estratégica”, por parte de Rodolf Kjellen, el aplicaba la categoría del territorio como un elemento decisivo para los estudios del estado. Kart Hushofer insistia en la especialización del deseo imperialista. Nicolas J. Spykman escribía enEstados Unidos su tesis de la (im)posibilidad de una mirada geopolítica. Todas estas personas tuvieron que ver con lo que pensaba Halford Mackinder este autor británico forma parte del control estratégico del beatland, esto permitía el control total de la gran isla mundial. Mickinder observo los desafíos que enfrentarían el imperio británico debido a los cambios sociales y económicos así como lasgrandes transformaciones que se dieron en el transporte, todo esto ocurrió muy rápido. Su planteamiento era reconstruir y cambiar un imperio que a principios del siglo XX, empieza a sufrir un acoso de las potencias contrarias. La pérdida del modelo hegemónico que representaba el Imperio británico no afecto la validez teórica y la vigencia histórica de la idea de heartland que en el cruce del tercermilenio a partir de la guerra por Kosovo, la invasión de Afganinstan y la segunda Guerra del golfo pérsico, cobró una importancia de grandes proporciones en la estructura actual del orden global. El restablecimiento del proyecto moderno que era mantenido por la consolidación del sistema-mundo capitalista a tenido una dinámica repetitiva, los elementos decisivos fueron un modelo hegemónico de lapotencia en turno. Una guerra con consecuencias mundiales protegiendo la hegemonía y dos periodos que marcan el desarrollo y la pérdida del modelo hegemónico. La mayoría de los autores que tienen que ver con la geopolítica “clásica” coincidían en la necesidad de definir un orden global y una política internacional a partir de los componentes que fueron expuestos por Wallerstein para sustentar su teoríadel capitalismo como sistema-mundo. Por ejemplo la hegemonía holandesa tuvo asegurada su hegemonía en la guerra mundial durante treinta años de un periodo de 1618 a 1648, la hegemonía británica con las guerras napoleónicas que abarco desde 1792 a 1815, y la hegemonía estadunidense con las guerras mundiales de 1914 a 1945. La sucesión de las órdenes geopolíticas a través de los modelos hegemónicossuponía también el ciclo histórico de duración variable, esto dependía de las circunstancias que le favorecían o lo amenazaban a una determinada hegemonía. El ritmo de cada ciclo dependía de un tipo particular de acumulación correspondiente a los intereses imperiales de la potencia que se encontraba en cuestión, de esta manera Giovanni Arrighi hizo el esquema “tipo genovés” este sustentaba el...