Geopolitica

[pic]
UPI - Chile, actualizado: 05-06-2010

Tarud (PPD) niega que posición de Chile en La Haya se vea afectada si Ecuador decide no participar
El diputado del PPD, Jorge Tarud, afirmó este sábado que la posibilidad de Chile de imponer su postura en la Corte Internacional de La Haya no disminuye si Ecuador decide no integrarse al juicio.

SANTIAGO, Chile, jun. 5 (UPI) -- El diputado del PPD,Jorge Tarud, afirmó este sábado que la posibilidad de Chile de imponer su postura en la Corte Internacional de La Haya no disminuye si Ecuador decide no integrarse al juicio.

El parlamentario aseguró que a diferencia de lo planteado por el ex senador del PS, Ricardo Núñez, no estaría preocupado sino participan (Ecuador), sería mejor que lo hagan, pero yo no estaría preocupado sino lo hacen.Tarud explicó que su tranquilidad radica en que Chile tiene contundentes y sólidos argumentos jurídicos que con o sin Ecuador son fundamentalmente y muy contundentemente válidos en la Corte de La Haya.

Sin embargo, reconoció que evidentemente sería mucho mejor que el Ecuador también intervenga y participe en el proceso de La Haya, ratificando y no sólo en declaraciones públicas como las que yaha hecho anteriormente, sino que también ratifique en la Corte que los tratados, que el tratado trilateral de 1954 es de delimitación fronteriza marítima.

El parlamentario del PPD difiere también con Núñez sobre el tema ideológico y las fuertes diferencias entre el Presidente Sebastián Piñera y su par ecuatoriano, Rafael Correa.

No por el hecho de que nuestra embajada en Ecuador tengamos yprimer secretario más o un tercer secretario más, significa reforzar la posición chilena. Lo que hay y prima entre los Estados no es una posición ideológica, sino que lo que prima es más fundamentalmente los intereses de Estado, reafirmó.

Asimismo agregó que si Ecuador decide no participar no lo aduciría a razones de tipo político, a que hayan afinidades entre un Gobierno y otros, sino quesignifica exclusivamente el interés del Ecuador es de interés o no de este proceso.

Según los dichos del ex parlamentario del PS, aparecidos este sábado en un diario de circulación nacional, este tema es importante y no se puede olvidar que Correa y Alan García, Presidente de Perú, más allá de las diferencias políticas, pertenecen a una corriente ideológica muy diferente a la que actualmentepredomina en La Moneda.

Memoria sustenta posición del Perú con “muy sólidos argumentos” jurídicos e históricos
 

•

|[pic] |
|Declaraciones del Canciller José Antonio García Belaúnde. Foto:ANDINA / Archivo. |
||

• Lima, mar. 18 (ANDINA). El canciller José Antonio García Belaunde afirmó hoy que la memoria que se presentará ante la Corte de La Haya sustenta con “muy sólidos argumentos” jurídicos e históricos la posición peruana respecto al diferendo marítimo con Chile.

Además, reconoció que podría adelantarse para mañana lapresentación de la memoria, sin embargo, indicó que este tema será definido en las próximas horas.

Destacó, asimismo, el gran trabajo desarrollado por el equipo conformado por juristas, historiadores, cartógrafos, geógrafos y diplomáticos, encargado de la preparación de la memoria.

“Han hecho un esfuerzo excepcional, han presentado muy bien el caso peruano, con muy sólidos argumentos de todo tipo, nosolo jurídicos sino históricos”, dijo.

En ese sentido, coincidió con el vicecanciller Gonzalo Gutiérrez respecto a la importancia de este documento.

“Realmente es un gran documento, se va a conocer, cuando se pasa a la fase oral, (pues) se libera el derecho de confidencialidad a la memoria; en ese momento se conocerá la memoria y los peruanos conocerán el gran esfuerzo que se ha hecho”,...