GEOPOLOTICA
Páginas: 2 (477 palabras)
Publicado: 29 de agosto de 2014
Por Amor A La Patria. Un Ensayo Sobre El Patriotismo Y El Nacionalismo.
Autor: Maurizio Viroli
Acento Editorial. Madrid (1997). 240 págs. 1.995 ptas. Edición original:Oxford University Press (1995). Traducción: Patrick Alzaya.
El autor, profesor de Teoría Política en la Universidad de Princeton, intenta en este ensayo romper lanzas por el patriotismo, en un más queinteresante repaso histórico de los orígenes y evolución del concepto. Analiza no tanto el patriotismo que podríamos denominar natural, vínculo con la tierra nativa y entendido como lugar en lamemoria, sino el político, el que surgió en Grecia y Roma y fue luego estandarte de las repúblicas italianas renacentistas; el que se refiere a la libertad común y al compromiso con el bien público, así comoa la igualdad civil y política y al respeto por las leyes que la hacen posible.
Esta noción, bastante clara hasta finales del XVIII, se desdibuja cuando el amor a la patria del hombre libre sesustituye por la lealtad a la nación, cuando nacionalismo y patriotismo se utilizan como sinónimos. Y es que el nacionalismo es un fenómeno político e histórico con características muy distintas: loimportante no es ya la libertad, sino la unidad cultural y espiritual del pueblo. El nacionalista persigue la unicidad etnocultural, y es por tanto excluyente: tiene destino, y en ocasiones hasta misión, ycuando desconecta la exaltación de la cultura nacional de la libertad, la convierte en un afecto innoble. En cambio, el patriotismo es inmune a todas esas preocupaciones y miedos sobre el entorno y lahistoria étnica de los pueblos.
A finales del siglo XIX se produce otro fenómeno relevante: el patriotismo es absorbido por la derecha conservadora, mientras que los liberales y la izquierda quedanfijados en el internacionalismo y el pacifismo. Se plasman entonces clichés que se reforzarán con el auge del fascismo en los años treinta y las dos guerras mundiales.
El concepto de patriotismo...
Autor: Maurizio Viroli
Acento Editorial. Madrid (1997). 240 págs. 1.995 ptas. Edición original:Oxford University Press (1995). Traducción: Patrick Alzaya.
El autor, profesor de Teoría Política en la Universidad de Princeton, intenta en este ensayo romper lanzas por el patriotismo, en un más queinteresante repaso histórico de los orígenes y evolución del concepto. Analiza no tanto el patriotismo que podríamos denominar natural, vínculo con la tierra nativa y entendido como lugar en lamemoria, sino el político, el que surgió en Grecia y Roma y fue luego estandarte de las repúblicas italianas renacentistas; el que se refiere a la libertad común y al compromiso con el bien público, así comoa la igualdad civil y política y al respeto por las leyes que la hacen posible.
Esta noción, bastante clara hasta finales del XVIII, se desdibuja cuando el amor a la patria del hombre libre sesustituye por la lealtad a la nación, cuando nacionalismo y patriotismo se utilizan como sinónimos. Y es que el nacionalismo es un fenómeno político e histórico con características muy distintas: loimportante no es ya la libertad, sino la unidad cultural y espiritual del pueblo. El nacionalista persigue la unicidad etnocultural, y es por tanto excluyente: tiene destino, y en ocasiones hasta misión, ycuando desconecta la exaltación de la cultura nacional de la libertad, la convierte en un afecto innoble. En cambio, el patriotismo es inmune a todas esas preocupaciones y miedos sobre el entorno y lahistoria étnica de los pueblos.
A finales del siglo XIX se produce otro fenómeno relevante: el patriotismo es absorbido por la derecha conservadora, mientras que los liberales y la izquierda quedanfijados en el internacionalismo y el pacifismo. Se plasman entonces clichés que se reforzarán con el auge del fascismo en los años treinta y las dos guerras mundiales.
El concepto de patriotismo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.