Geopolítica de recursos

La Geopolítica en los Recursos Estratégicos.

Durante el siglo XX se ha dado una importancia relevante a los asuntos de política exterior por parte de los Estados Unidos de Norteamérica hacia el tema de los recursos estratégicos. Una de ellas ocurrió en el periodo comprendido entre la primera y la segunda guerra mundial; el segundo data del año 1973 cuando la OPEP incrementó los precios delpetróleo para los años 80. Aunque los actores de la planeación y el desarrollo de políticas en materia de recursos estratégicos para el exterior eran diferentes, coincidían en un aspecto fundamental: los países industrializados comenzaron a llamar a éstos “minerales estratégicos”. En éste sentido, se comenzaron a considerar como la base del desarrollo del poder militar, político y económico. Por lotanto la visión de los recursos como una necesidad para satisfacer necesidades humanas como la alimentación, vivienda y el vestido, fue desplazada en prioridad por la de la distribución y el control de dichos recursos entre los países del mundo.
El dominio del control y la distribución a gran escala de los recursos estratégicos, cobran importancia en países con un desarrollo tecnológico importantey un buen nivel de industrialización, ya que son precisamente esos factores los que ayudan a mantener su poder, pero al no contar con los recursos o la materia prima (minerales, petróleo, gas, biodiversidad, agua) es imprescindible la obtención de los mismos aunque la mayoría de las ocasiones los medios no sean los más adecuados. Es decir, aunque algún país cuente con tecnología de punta, no seha logrado aún un avance tal que pueda producir los recursos naturales para su autosuficiencia.
Al estudiar el fenómeno de la geopolítica y su significado estratégico en materia de recursos, es importante establecer que la mayoría de las decisiones del periodo de la posguerra en América del Norte guardan una estrecha relación con aspectos políticos, militares y económicos y se encuentran porencima de otras áreas de la sociedad. A su vez, la interrelación guardada entre los fenómenos se hace más estrecha, por lo cual es prácticamente imposible retomar el tema de política exterior estadounidense de tal manera que: “No existe ya, por una parte, una economía y, por la otra un orden político con una institución militar sin importancia para la política y los negocios. Existe una economíapolítica armónicamente ligada al orden y las decisiones militares. Este triángulo de poder, es ahora un hecho estructural y es la clave de cualquier comprensión de los altos círculos de los Estados Unidos en la actualidad”. Ejemplo de lo anterior, en materia de control de hidrocarburos, es la estrategia implementada por Estados Unidos llamada “la ruta de la seda” que consistía en aislar a la regiónque comprendía a Rusia y las antiguas repúblicas exsoviéticas con el propósito de excluirlos de las rutas de los oleoductos y gasoductos que se extienden desde el mar Caspio hacia el occidente, además de asegurar que Gran Bretaña y Estados Unidos tengan el control de la rutas que corren hacia el sur y el este. Asimismo, ésta estrategia adquirió un sentido militar además de económico y político, yaque se contemplaba la presencia militar mediante el establecimiento de bases en regiones estratégicas como Pakistán (y posteriormente Afganistán), que colinda con potencias nucleares como son Rusia, India, China y Kazajstán. Esto implica la intervención militar para evitar alianzas entre actores que puedan desafiar o poner en riesgo la hegemonía que se ha manifestado durante ésta época.
Ladécada de los 70´s fue un periodo importante para los Estados Unidos de América, ya que fue en el primer año de ésta, en el cuál el país alcanzó su techo de producción anual de petróleo con casi diez billones de barriles anuales. Lo que representaba un indicador de abundancia, pero también de preocupación hacia el futuro de la obtención y utilización del hidrocarburo y sus derivados ya que, derivado...