George Orwell

1984
Iniciando el comentario, desearía aclarar la verdadera realidad que se enmarca en este cuaderno biográfico.
Se vive en un tiempo de total caos y a la vez un total conformismo de lo que uno posee, ya que es lo que
persigue la oligarquía del poder. La sociedad no es en sí una sociedad sino que más bien es una ciberarquía
por así decirlo, ya que tan sólo existe un reducido número deindividuos que ostentan toda la riqueza en base a
un amplio grupo trabajador que se asemeja a tiempos pasados: el inicio de la industria, la prole, tres clases
sociales (en este caso dos), una minoría rica y un amplio sector trabajador en condiciones infrahumanas. La
diferencia resido en el modo de trato, pero en sí mismo, viene a ser totalmente la misma: aquellos situados por
encima, no permiten quelos otros asciendan puestos, pero en lugar de emplear solo la fuerza, crearon una
sociedad robótica por la cual no cabe la propia conciencia. Esto es, no existen dos posturas, sino una, y quien
esté en desacuerdo sencillamente no existe, nunca existió, se borra de la historia. Asimismo, esta sociedad ha
sido la creación de un hormiguero donde la cabeza se mantiene ahí por medio del control dela mente del
resto. Es esta última la idea del partido dominante: si eres capaz de controlar el pasado, controlas el presente,
y, como el presente ya es pasado y futuro a la vez, también controlas el futuro. Lo único que se necesita para
llevar a cabo tal ideal, es introducirse en la mente del individuo, desde el momento en que se hace mente, para
así inculcarle unos valores acordes con laconsecución de tal sociedad.
La idea que se desarrolla necesita de un aspecto que hace comparar la sociedad representada con la histórica
de los años 40: la fuerza, la imposición por la fuerza, el dominio de los dominantes. Esta forma de control se
acercaría a la perfección si no fuese por un pequeño detalle el cual no es consciente para la oligarquía ya que
ellos mismos carecen de él: elsentimiento del alma. Por mucho que se pretenda eliminar la propia opinión,
jamás será posible controlar el alma y mucho menos suprimirla, pues el hombre es cuerpo y alma, juntos,
unidos, si uno falla el otro no continúa, si no hay unidad no hay ente. Es posible controlar el cuerpo, incluso
los actos a llevar a cabo, por medio del control del ambiente y de la historia; modificar datos al ton ni son esfácil, y hacerlos dignos de credibilidad también es una tarea sin dificultad. Controlar los actos voluntarios está
al alcance de cualquier persona con uso de razón; controlar los involuntarios ya es una tarea más dificultosa,
pero no imposible, pues se lleva a cabo por medio del control de la sociedad que rodea a cada individuo. Pero,
¿quién es capaz de controlar la mente? ¿es posiblecontrolar los pensamientos y deseos? ¡Si ni siquiera uno
mismo es capaz de elegir a la persona a quien quiere amar!
Este aspecto es el que pone de manifiesto cómo una sociedad así tiende al fracaso y al desorden; la
manipulación lleva al caos, pues la naturaleza no es posible manejarla. A lo único que se puede llegar es a
tratar de hacer entender otros pensamientos, es decir, inducir a la persona apensar de un modo o de otro. En
última instancia, este era el único método por cual se podría llegar a la creación de un estado con una base
ideológica débil.
A lo largo de la historia, se han visto varios intentos de un estado de gobierno basado en el comunismo, pero
todavía más radical. En el comunismo se perseguía la igualdad proporcional a cada persona mientras que en el
Gran Hermano, cadauno era de acuerdo con lo que producía al gobierno. En este caso, se manipulaba toda la
vida desde el nacimiento hasta la muerte, creando unos ideales ficticios sin base alguna pero indiscutibles para
el que los posee desde su inicio en la vida. Cada persona tendría que comer cuando desease el partido, cuanto
desease el partido, dormir del modo que duerme el partido, sudar del mismo modo...