George

Daños generales
La mayor parte de los daños se debió a las enormes presiones ejercidas por el viento sobre las estructuras de las provincias orientales4 y a las lluvias registradas sobre laCordillera Central (provincias de Azúa y San Juan), que hicieron desbordar los ríos y varias represas, con numerosa pérdida de vidas, gran cantidad de refu- giados, destrucción de viviendas, puentes,carreteras, caminos vecinales, sistema eléctrico, redes de agua potable, plantaciones agrícolas, y averías en los sistemas de comunicaciones, de salud y las instalaciones aeroportuarias, además de abatir amiles de árboles, entre otros graves perjuicios. Sus efectos fueron más dramáti- cos entre los estratos de la población que viven en condiciones de pobreza (56% de los hogares) y sobre todo los depobreza extrema (19% de los hogares)5. Según la distribución geográfica de los daños, la región sur fue la más afectada.

Pérdidas humanas
El saldo final de muertes notificadas asciende a 283, de lascuales un 7% corresponde al Distrito Nacional, 11% a la región Este, 71% a la región Sur y 11% al Cibao Central6. Como se puede apreciar, el mayor número de muertes y desapa- recidos afligió a laregión Sur del país, y más de la mitad se localizaron en las pro- vincias con el mayor índice de pobreza: San Juan de la Maguana, Azúa, Bahoruco y Barahona. Se informó sobre un elevado número de niñosahogados o muertospor traumatismos causados por el derrumbe total o parcial de sus viviendas (Cuadro 1).
La mayor cantidad de heridos se registró en la región Este, donde los vientos del Georgesalcanzaron su máxima violencia sobre territorio dominicano. Los infor- mes de los medios de comunicación locales señalan un número indeterminado de muertes entre personas oriundas de Haití en el sector rural eimportantes migra- ciones –casi imposibles de cuantificar– hacia los centros urbanos, como ocurrió en 1979 después del huracán David.
Cuando sobrevino la emergencia, la población afectada no...