Gerarquia De Normas Juridicas

Teoría de la jerarquía normativa de Hans Kelsen
La teoría jurídica en general se puede definir como el conjunto de conocimientos,
categorías y conceptos, que emanan del estudio de las instituciones jurídicas, creando
los principios y fundamentos teóricos que servirán de base para la compresión,
explicación e interpretación del desarrollo de la misma y del derecho en términos
generales.La teoría en las ciencias naturales al igual que en las sociales, parten de una misma
consideración teórica, por lo que su concepto rector es el de ciencia, la que
entendemos como: El conjunto de conocimientos en desarrollo, ordenados y
concatenados sistemáticamente, los cuales se obtienen por medio de los diferentes
métodos cognoscitivos y su comprobación es de la práctica social.                                                           
1
Ruano Castañaza, Héctor Alfredo. Introducción al Derecho. Pág. 26. 3
Es de especial importancia el tema relativo a la teoría de la jerarquía normativa, pues
de su comprensión depende la correcta aplicación del derecho, esta aplicabilidad
responde entonces a un orden y el mismo está expresado en la misma jerarquía de
leyes,así como sus propios principios constituyéndose una guía para todos los juristas,
tanto en la práctica forense como en la vida jurídica en general; es decir, en todos los
campos en donde tengan aplicación las ciencias jurídicas.
Es aceptada en la doctrina universal del derecho la teoría sustentada por el
jurisconsulto doctor Hans Kelsen, en cuanto a jerarquizar las leyes de un determinadoordenamiento jurídico, desde la importancia que revisten las normas fundamentales
constitucionales hasta llegar a las normas individualizadas; ya que el mismo autor
estableció que una norma vale como tal en cuanto la convalide otra de rango superior,
ésta a su vez vale por la convalidación de otra aún superior y así sucesivamente; es así
como se agrupan las normas positivas en unapirámide en cuya parte superior se
ubican las normas constitucionales, donde por encima de ésta, se constituyen
precisamente el vértice de la misma y en la cual hay que colocar aquella norma que
dice:
2
“Obedece al legislador originario. Se comprende también sin dificultad que si no
se partiera de este supuesto, es decir, si no hubiera que obedecer al legislador
originario, todo lo quedice un jurista en cualquier rama del derecho se deshace en la
nada”.

  Es el conjunto de normas que determinan el comportamiento social, económico, político y jurídico de los individuos de un país.  Su incumplimiento o desacato implica sanciones por parte de las autoridades correspondientes.
     En Costa Rica, el orden jerárquico de estas normas se ajusta a la pirámide propuesta por elprofesor austriaco Hans Kelsen:

LEY PENAL EN BLANCO.
Cuando hablamos de ley penal en blanco nos referimos a casos en los cuales la prohibición o el mandato de acción se encuentra en disposiciones distintas de la ley que contiene la amenaza penal (en este caso, en disposiciones distintas al Código Penal). Esto es compatible con la Constitución si existe una concreción de la conducta constitutivadel hecho delictivo en otra disposición, de manera que quede asegurada la función de garantía de la norma que contiene la amenaza penal, aunque se tenga que acudir a otra disposición adicional. La justificación de esto, de la existencia de la ley penal en blanco, es la de evitar que la norma penal se estanque en ámbitos cambiantes.
Un claro ejemplo de esto, lo constituye el artículo 325 CP,relativo a los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, en el que se afirma lo siguiente: “Será castigado con penas de prisión de seis meses a cuatro años [...] el que, contraviniendo las Leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente...”.
Esto deja en evidencia que dentro de Código Penal no se recoge todo, porque puede darse que una ordenanza de un...