Gerencia Departamental Risaralda Comité De Contratación Directa
Páginas: 5 (1180 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
GERENCIA DEPARTAMENTAL RISARALDA
COMITÉ DE CONTRATACIÓN DIRECTA
ACTA
HORA DE INSTALACIÓN: 9:00 a.m.
HORA DE TERMINACIÓN: 10:30 a.m.
En Pereira a veintidós (22) de septiembre de dos mil diez (2010), se reúne en el despacho del Gerente Departamental de Risaralda el Comité asesor para la evaluación de las propuestas en este proceso de selección abreviada de subasta inversa, con el objetode desarrollar el siguiente orden del día:
1.- Verificación del Quórum
2.- Análisis de las propuestas para la contratación de prestación de los servicios de aseo y cafetería en las instalaciones de la Gerencia Departamental Risaralda de la Contraloría General de la República.
DESARROLLO
1.- Verificación del Quórum
Se instala el comité con la asistencia de las siguientes personas:GERENTE DEPARTAMENTAL MARTHA ISABEL PÉREZ CASTRO
COORDINADORA DE RESPONSABILIDAD FISCAL LUZ ESTELA MUÑOZ CÁRDENAS
COORDINADORA DE VIGILANCIA FISCAL LY GIRALDO CAMPUZANO
ABOGADO JOHN JAIRO GÓMEZ GONZÁLEZ
CONTADOR PÚBLICO PATRICIA ARIAS GIL
Una vez hechas las consultas al Nivel central relacionadas con la publicación de los estudios previos y condiciones generales para la contrataciónpretendida, los cuales fueron también divulgados directamente a los interesados por medio de correos electrónicos dentro de los términos establecidos y una vez desglosados todos los ítems por parte de los tres proponentes participantes, se procede al:
2.- Análisis de las propuestas para la contratación de prestación de los servicios de aseo y cafetería en las instalaciones de la Gerencia DepartamentalRisaralda de la Contraloría General de la República.
Atendieron la invitación pública los siguientes tres (3) proponentes:
Oferente Valor del servicio
Año 2010 Año 2011
Cooperativa de Trabajo Asociado “COOPERADORES CTA” $ 49.861 $ 51.357
Nacional de Aseo S.A. “INDUASEO” $ 118.335 $ 126.860
ASSERVI LTDA. $ 135.000 $ 135000
De acuerdo con el criterio establecido en el literal B delnumeral 5º de los estudios previos y condiciones generales y conforme a lo previsto en el art. 1º del Decreto 3579 de 2009, la escogencia recaerá sobre aquella oferta con el precio más bajo del costo por el servicio.
Analizadas cada una de las propuestas encuentra el comité que el precio más bajo del costo por el servicio es COOPERADORES CTA, frente a los demás oferentes.
No obstante laGerente manifiesta que INDUASEO presenta la oferta global más baja.
El abogado integrante aduce que la principal condición establecida para el certamen fue la del precio mas bajo en el costo por el servicio y no otro concepto. Además considera que el valor ofertado de manera global por INDUASEO es artificialmente bajo toda vez que no incluye el valor de otros impuestos diferentes al IVA, como loseñalan los otros dos oferentes, lo que indica que podría darse una evasión impositiva que la entidad debe inadmitir.
Se pregunta la Gerente por que COOPERADORES CTA tiene un costo tan bajo frente a los otros oferentes, el abogado integrante aduce que ello se debe a la naturaleza jurídica de cada uno de los participantes, pues Cooperadores pertenece al sector solidario sin ánimo de lucro cuyoobjeto interno radica en la afiliación de asociados y la prestación de ciertos servicios sociales a su favor; en cambio los otros dos participantes son de naturaleza comercial con ánimo de lucro.
Expone la Gerente que INDUASEO ofrece como valor agregado la prestación del servicio durante 48 horas a la semana con supervisión externa.
Se examinan que el literal C del numeral 2.2. de losestudios previos y condiciones generales establece que el contratista se sujetará a los horarios de conformidad con las necesidades del servicio, sin que ello implique aumento del número de horas semanales señaladas en la ley. Por lo tanto explica el abogado integrante que el número de horas semanales máximas legales es de 48 horas y todos los oferentes aceptaron dicha condición al presentar la...
COMITÉ DE CONTRATACIÓN DIRECTA
ACTA
HORA DE INSTALACIÓN: 9:00 a.m.
HORA DE TERMINACIÓN: 10:30 a.m.
En Pereira a veintidós (22) de septiembre de dos mil diez (2010), se reúne en el despacho del Gerente Departamental de Risaralda el Comité asesor para la evaluación de las propuestas en este proceso de selección abreviada de subasta inversa, con el objetode desarrollar el siguiente orden del día:
1.- Verificación del Quórum
2.- Análisis de las propuestas para la contratación de prestación de los servicios de aseo y cafetería en las instalaciones de la Gerencia Departamental Risaralda de la Contraloría General de la República.
DESARROLLO
1.- Verificación del Quórum
Se instala el comité con la asistencia de las siguientes personas:GERENTE DEPARTAMENTAL MARTHA ISABEL PÉREZ CASTRO
COORDINADORA DE RESPONSABILIDAD FISCAL LUZ ESTELA MUÑOZ CÁRDENAS
COORDINADORA DE VIGILANCIA FISCAL LY GIRALDO CAMPUZANO
ABOGADO JOHN JAIRO GÓMEZ GONZÁLEZ
CONTADOR PÚBLICO PATRICIA ARIAS GIL
Una vez hechas las consultas al Nivel central relacionadas con la publicación de los estudios previos y condiciones generales para la contrataciónpretendida, los cuales fueron también divulgados directamente a los interesados por medio de correos electrónicos dentro de los términos establecidos y una vez desglosados todos los ítems por parte de los tres proponentes participantes, se procede al:
2.- Análisis de las propuestas para la contratación de prestación de los servicios de aseo y cafetería en las instalaciones de la Gerencia DepartamentalRisaralda de la Contraloría General de la República.
Atendieron la invitación pública los siguientes tres (3) proponentes:
Oferente Valor del servicio
Año 2010 Año 2011
Cooperativa de Trabajo Asociado “COOPERADORES CTA” $ 49.861 $ 51.357
Nacional de Aseo S.A. “INDUASEO” $ 118.335 $ 126.860
ASSERVI LTDA. $ 135.000 $ 135000
De acuerdo con el criterio establecido en el literal B delnumeral 5º de los estudios previos y condiciones generales y conforme a lo previsto en el art. 1º del Decreto 3579 de 2009, la escogencia recaerá sobre aquella oferta con el precio más bajo del costo por el servicio.
Analizadas cada una de las propuestas encuentra el comité que el precio más bajo del costo por el servicio es COOPERADORES CTA, frente a los demás oferentes.
No obstante laGerente manifiesta que INDUASEO presenta la oferta global más baja.
El abogado integrante aduce que la principal condición establecida para el certamen fue la del precio mas bajo en el costo por el servicio y no otro concepto. Además considera que el valor ofertado de manera global por INDUASEO es artificialmente bajo toda vez que no incluye el valor de otros impuestos diferentes al IVA, como loseñalan los otros dos oferentes, lo que indica que podría darse una evasión impositiva que la entidad debe inadmitir.
Se pregunta la Gerente por que COOPERADORES CTA tiene un costo tan bajo frente a los otros oferentes, el abogado integrante aduce que ello se debe a la naturaleza jurídica de cada uno de los participantes, pues Cooperadores pertenece al sector solidario sin ánimo de lucro cuyoobjeto interno radica en la afiliación de asociados y la prestación de ciertos servicios sociales a su favor; en cambio los otros dos participantes son de naturaleza comercial con ánimo de lucro.
Expone la Gerente que INDUASEO ofrece como valor agregado la prestación del servicio durante 48 horas a la semana con supervisión externa.
Se examinan que el literal C del numeral 2.2. de losestudios previos y condiciones generales establece que el contratista se sujetará a los horarios de conformidad con las necesidades del servicio, sin que ello implique aumento del número de horas semanales señaladas en la ley. Por lo tanto explica el abogado integrante que el número de horas semanales máximas legales es de 48 horas y todos los oferentes aceptaron dicha condición al presentar la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.