gerencia

TALLER DE SOCIOLOGIA
1. ¿Por qué los tres (3) períodos analizados no se adecuan a las trayectorias históricas de los países periféricos y semiperiféricos?
Para responder la pregunta analicemos los3 grandes períodos de la función judicial en las sociedades modernas dando unas pequeñas características.
ESTADO LIBERAL: Desde el siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial. Estado mínimo, se afirmaen las siguientes ideas:
 División de poderes; Legislativo Dominante y Judicial Neutralizado.
 Poder de los jueces Retroactivo.
 Poder judicial Reactivo, actúa cuando lo soliciten las partes.
Decisión sobre el litigio, solo es válida para el caso en concreto.
 Principio de Seguridad Jurídica, observancia de reglas del proceso y principio de cosa juzgada.
 Independencia de los jueces;Sometidos al imperio de la ley.
Sin embargo, esta última idea se subdivide en 3 dependencias que tienen los jueces:
• Dependencia estricta de la ley. Principio de Legalidad. Limitada almicrolitigio.
• Dependencia de la demanda ciudadana, carácter Reactivo.
• Dependencia presupuestaria y administrativa.
ESTADO BIENESTAR: El anterior periodo entra en crisis a finales del S XX, luego de laSegunda Guerra Mundial se consolida este estado, el cual es exclusivo de los países centrales. Sus impactos fueron:
 Colapsa la división de poderes; preeminencia del ejecutivo.
 Sobre-Juridicidad.Problemática con el principio de legalidad y la subsunción lógico-formal.
 Consagración Constitucional de Derechos Sociales y Económicos. Juridificación de la justicias distributiva.
 Litigiosindividuales articulados con intereses colectivos.
La descripción socio-política de los jueces en este período es muy diferente al anterior en cuanto a:
1. Por la oferta de protección judicial, hubodemasiada demanda que agravó la capacidad en cuanto a la eficacia, eficiencia y acceso al sistema judicial, explosión en el litigio. Seguía en la neutralidad judicial.
2. El desempeño judicial dejó de...