Gerenciarse A Si Mismo

‘’DEMOCRACIA CON ADJETIVOS INNOVACIÓN CONCEPTUAL EN LA INVESTIGACIÓN COMPARATIVA ‘’ – DAVID COLLIER, STEVEN LEVITSKY
CLAUDIA ANDREA CELY RUIZ

En el texto de Collier y Levitsky se habla delproblema que tienen la mayoría de autores que se han visto en estas primeras semanas, tal como lo es el problema conceptual, en el cual se ven dos problemas principales que surgen a partir de los conceptos,la diferenciación y el estiramiento conceptual. A su vez se ve asociada esta problemática con el concepto de democracia, que ha sido evaluada y reevaluada hasta terminar en varios dilemasconceptuales.
Collier y Levitsky empiezan hablando de las olas de democratización y de cómo no todos los países pueden considerarse completamente democráticos y ven como hay dos vías potencialmentecontradictorias, por un lado intentan incrementar la diferenciación analítica para captar las distintas formas de democracia que han aparecido y, por el otro, se preocupan por la validez conceptual puesto que sehan encabezado proliferaciones de fórmulas conceptuales alternativas sobre la democracia y una increíble cantidad de subtipos de democracias con ‘’adjetivos’’
Los autores tienen entonces variospropósitos con la formulación de sus textos uno de esos es hacer más comprensible la compleja estructura de las estrategias alternativas de innovación conceptual y evaluar ventajas y desventajas, otroobjetivo de los autores es ampliar el conocimiento de la manera como los investigadores cualitativos manejan las cuestiones básicas de la diferenciación analítica y la validez conceptual y el otroobjetivo primordial que tienen los autores es el del manejo conceptual, de tal forma que proponen que se debería conciliar con las otras dos metas de conseguir la diferenciación y evitar el estiramientoconceptual.
Ya en el desarrollo del texto se habla de definiciones de democracia según distintos autores y distintos países además de mencionar con especial atención a Sartori y como el crea...